摘要：日本人一直试图北上侵略苏联的远东地区，那里除了领土，还有日本极度缺少的矿产和石油。苏联则对日本的扩张野心一直保持警惕，他们一直极力避免双线作战，想要把更多的精力放在对付德国上。

胡言者说/文

日本宣传大东亚共荣

20世纪30年代，日本在亚洲积极扩张，建立其所谓的“大东亚共荣圈”。

与此同时，苏联在远东地区也想要分一杯羹。因此，双方在势力范围划分上产生了矛盾。

日本人一直试图北上侵略苏联的远东地区，那里除了领土，还有日本极度缺少的矿产和石油。苏联则对日本的扩张野心一直保持警惕，他们一直极力避免双线作战，想要把更多的精力放在对付德国上。

九一八纪念碑

“九一八”事变后，日本在中国东北扶持了伪满洲国。伪满洲国的建立加剧了苏日之间的领土纠纷，因为伪满与苏联、蒙古人民共和国接壤，不仅边境线漫长，且划分存在争议。

位于中朝俄三国交界处的张鼓峰便成了引爆双方争端的导火索。

日本若控制张鼓峰，既能监视苏联远东地区的军事动向，又能以此为据点，对苏联远东地区的交通线等重要目标构成威胁，进而影响苏联在远东的整体战略布局。

苏联则想通过控制张鼓峰，在东北亚地区获得了更大的地缘政治影响力。开发其周边地区拥有丰富的自然资源，支持远东地区的经济发展。张鼓峰附近是图们江的出海口，控制这一区域可影响图们江的航运和贸易。

张鼓峰位置

1938年7月29日，苏联派人到张鼓峰北的沙草峰一带修筑工事。日军第19师团长尾高末纲发现后，保持着日本人“下克上”的传统，在未接到大本营命令便攻击苏军。

长尾高末纲本来想命令75联队的第3步兵大队偷袭苏军阵地，但在距离苏军战壕很近的地方与苏军巡逻队遭遇，于是双方开始交火。

尽管苏军集中了轻重武器猛烈射击日军但因为双方距离太近，苏军很快陷入了与日军的白刃战之中。由于日军的单兵格斗技能非常高，苏军兵败如山倒，上百名苏军死于日本人的刺刀之下。

张鼓峰事件中的日军

几个小时后，苏军组织反击，但并不顺利。

8月2日，苏军派出重炮对张鼓峰发动了猛烈进攻，但依旧没有取得实质性进展。

8月6日，苏军调动近百辆坦克前调，攻击重张鼓峰，然后用三个团的步兵跟进，这才勉强在中午前后冲上高地。

这时，苏军的噩梦又开始了，他们再次与日军爆发激烈近战，双方使用不光使用刺刀，还有机枪和手榴弹。

挖战壕的日军

张鼓峰开始陷入一种诡异的循环。白天，苏军出动坦克、火炮，用超强的火力把日军压得抬不起头来。但当苏军后续步兵接近日军后，日军又凭借白刃战将苏军赶出阵地，恢复原来的战线。

就这样，这场战役从7月底一直打到8月10日，双方在张鼓峰和沙草峰地区进行反复的拉锯战。

8月10日，已经打得精疲力竭的日苏军队终于签订了停战协议，规定双方各自从阵地上后退80米。

苏军坦克

据苏军统计，张鼓峰白刃战中苏军因冷兵器造成的伤亡为110人，而日军仅4人，双方白刃战交换比高达28:1。

说实话，日本人在这次战斗中的表现真的可圈可点，他们在火力绝对劣势的情况下能和苏军打的有来有回，真是不容易。

实际上，之所以会出现如此局面，也有苏军的“功劳”。苏军虽火力占优，但战术拙劣，攻击重点不明，步炮、步坦协同很差。

导致这一切的原因是，其远东方面军司令布柳赫尔因政治斗争被解职，新任指挥官施特恩缺乏实战经验。

日本刺刀练习

相比于苏军，日本人更加重视武士精神的训练。他们的刺杀训练强调“一击必杀”，士兵普遍接受“刺刀见红”的实战化训练。

日军使用的刺刀是三八式步枪刺刀，刀身全长51.2厘米，刀刃40厘米，带双重血槽，采用高锰钢锻造，硬度高且耐腐蚀。并且采用“闭锁装置”（鸟头形金属件），防止刺刀脱落。

苏军使用的是莫辛-纳甘步枪三棱刺刀，刀身长38厘米，无血槽，三棱锥形设计，刺入后不易拔出，只适合快速连续突刺。因为三棱刺的刀身短，所以更依赖火力压制，面对白刃战时，多为仓促应对。

苏军使用的是莫辛-纳甘步枪三棱刺刀

这场白刃战后，苏军进行了单兵装备升级。他们把莫辛-纳甘步枪换装成SVT-40半自动步枪，一方面继续机枪单兵火力，另一方面刺刀延长至0.9米，并增加锯齿设计。

除此之外，苏军还进行了指挥体系重构。斯大林在处决布柳赫尔处决后，又提拔朱可夫等擅长机动战的新锐将领。并下发《步兵战斗条令》，明确规定“白刃战仅在敌方火力被压制后实施”，并强化步兵与炮兵的协同作战。实际上，这在之后的苏军就一直避免与日军近战。

1939年诺门罕战役中，苏军的战略改革收到成效。他们先大量使用T-28坦克和喀秋莎火箭炮，对日军阵地实施饱和轰炸，之后再派出步兵打扫战场。

苏军坦克

张鼓峰白刃战后，日军开始看不起苏军，他们认为苏军单兵战斗力低下。实际的原因恰恰相反，日军因工业水平和经济水平限制，长期重视白刃战训练，有着非常崇尚拼刺刀的理念，而苏军未充分认识到日军在这方面的优势。

于是，日军加速了“北上计划”的推进。他们的战略误判为之后的失败付出了惨痛的代价。

在诺门罕战役中，苏军以绝对优势火力粉碎日军，日军战死8000人，苏军仅伤亡5000余人，白刃战比例不足5%。

张鼓峰事件中的苏军

张鼓峰之战的白刃战教训，揭示了苏日军事体系的本质差异：

日军依赖个体武勇与刺刀精神，但缺乏火力与后勤支撑。

苏军以火力压制和机械化协同为核心，白刃战仅为辅助手段。

此役后，苏军彻底摒弃“拼刺刀思维”，转向机械化战争模式，而日军直至太平洋战争仍沉迷于“玉碎冲锋”，成为其战略失败的重要诱因。

日本明治维新

翻看世界近代史，日本人的“成功”有迹可循，他们的失败也是一样的。

19世纪中叶，日本面临西方列强的压力时，通过明治维新迅速实现了从封建社会向现代国家的转型。积极学习西方的政治、经济、科技和教育制度，推动了国家的现代化。

随后，日本人极度自信，极端民族主义和军国主义思想开始盛行，使得社会心态趋于狂热和盲目，忽视了和平与发展的重要性。

日本战败

人民盲目自信，军队更是激进，慢慢的更是滋生出“下克上”的恶习。

九一八事变时，石原莞尔等关东军参谋未经大本营批准，擅自发动事变，占领中国东北。

七七事变时，基层军官在卢沟桥挑起冲突，引发全面侵华战争。

在之后的诺门罕战役中，辻政信等参谋盗用司令官命令，导致关东军与苏联冲突，损失惨重。

这些日军基层军官，为了个人晋升或小团体利益，采取冒险行动，忽视国家整体战略。上级在看到短期利益后忽视长期后果，最终把整个日本拉入战争泥潭，不可自拔。

来源：3C捕快事