摘要：高校扩招，虽然让大学生的光环不再那么耀眼，但不可否认，大学仍是留给普通人为数不多的上升渠道。

大家好，我是爱说“闲事”的渔夫，今天与家人们一起讨论关于大学生的话题。

七八十年代，大学生是天之骄子，迈入大学，差不多意味着命运的改变。

高校扩招，虽然让大学生的光环不再那么耀眼，但不可否认，大学仍是留给普通人为数不多的上升渠道。

在这个两极分化越来越严重的社会，很多人一生的努力，或许都追不上另一部分人的起跑线。

大学就是一次难得的机会，它能把不同阶层的人，短暂拉到同一个起跑线上。

短暂的公平，对于普通人来说，也很难得。

不管大学学历在当今社会里“贬值”的有多快，家里都考出一个大学生，还是很值得庆贺。

然而，从幼儿园到高中，十二年都在一个熟悉的环境里生活，对于很多孩子来说，又能强烈感受到家庭所带来的“束缚感”。

父母的唠叨，老师的督促，学业的压力，一切都很沉重。

对于这些人来说，大学既是一个新生活的开始，也是对家庭的一次逃离。

在这一点上，大学“质量”的好坏，就体现的非常明显了。

人在一个群体环境里，往往都会表现出“趋同性”，通俗的说，就是习惯于“随波逐流”。

心理学上，把这种从众心理，也称之为“乐队花车效应”，就像大家去餐饮吃饭，习惯选择人多的店一样。

上了大学，父母管不到，老师不强制学习，很多人也就放飞了自我。

如果学校里有浓厚的学习氛围，或许能抑制一些人放飞的“欲望”，如果不是，那就很糟糕。

大家可以看看一些普通大专或者技校、职高附近，染着五颜六色头发，叼着香烟满嘴脏话的男生女生有多少。

不谈学习谈对象，对于他们来说，才是一件时髦的事。

很多人聚在一起，聊学习的不多，讲的都是游戏过了几关，对象换了几个。

鬼火少年和精神小妹，成了这些年轻人热衷追求的时尚。

让人担忧的是，因恋爱而导致的婚前性行为已经非常普遍，进而引发了不可预测的严重后果。

近日，国家卫健委等单位联合发布的《中国青年生殖健康蓝皮书》显示，2023年共报告15-24岁青年学生艾滋病病例3010例。

其中，男女比为34.4:1，尤其要引起重视的是，同性性传播致病达到84.7%，异性性传播占14.0%。

如果仅从数据来分析，我国青少年群体艾滋病的发病率是处于下降的态势。

2010年至2019年，15-24岁人群累计报告艾滋病感染者141557例。

2020年至2023年，四年间共报告12397人，男女比例为33.9比1，平均年龄19.9岁。

然而，总数的下降，仍然掩盖不了艾滋病在大学生群体中高发的现实。

大学本来应该是纯洁的象牙塔，怎么会变成艾滋病的“重灾区”呢？

这或许与年轻人越来越开放的“性观念”有很大关系。

据统计，约 60% 至 80% 的大学生接受婚前性行为和拥有多名性伴侣。再加上缺乏性教育，艾滋病毒和性病传播风险增加。

以前，婚前性行为，会被视为“不正经”，而现在，似乎都稀松平常了。

时代在改变，一些传统的观念或许并不适合，然而，开放并不意味着无原则的放纵。

据流行病学调查显示，新报告的学生病例中86.8%通过网络社交平台交友，71.7%与社会人士发生性行为，66.0%存在2个及以上多伴侣行为，11.3%使用过新型毒品。

专家分析，网络交友、多性伴侣和发生无保护“男男同性性行为”是感染和传播艾滋病毒的主要风险因素。

数据面前，很让人震惊，无疑也打破了我们对于大学生的传统印象。

对于这个现状，性教育的缺失要负很大的责任。

长期以来，家庭和学校在这方面实在是做的远远不够。

很多父母会觉得，与孩子当面谈性“羞于启齿”，索性就省略了这个环节。

而学校呢，既然有生理卫生课程，本该是传递给孩子正确性观念最适合的地方，他们又做了什么？

我不清楚现在的老师如何，80后的生理课，人体结构这一章，老师一般都让学生自学。

实际上，在应试教育体制下，学校更偏重的还是文化课的成绩，体育、音乐这些都常常被占用，更何况本就不受重视的性教育。

调查显示，“大约一半的大学生接受过性教育，但这些教育通常很少（不包括艾滋病毒和性传播疾病（STD）的预防措施），而且内容保守。”

如何改变这一现状，需要做的工作很多，重点还在于预防。

近些年，很多高校也开展了性健康教育的课程，约有11个省份的52所高校设立了HIV检测试剂自动售卖机，供学生购买后自行检测。

专家也建议，在男性学生中广泛推广先进的包皮环切术，它也被称为防控艾滋病毒（HIV）的“外科疫苗”。

时代在发展，“谈性色变”已经不符合如今年轻人的价值观。

但是，保护好自己，不让性成为艾滋病传播的工具，是大学生们应该好好学习的一门课程。

如何把握好“保守”与“开放”的度，更是摆在大学生以及每个家庭面前的一道难题。

来源：渔夫姜尚一点号