摘要：当地时间本周一（4 月 14 日），哈佛大学校长艾伦・加伯在致全体教职员工和学生的一封信中明确表示，哈佛不会服从美国政府在上周五提出的一系列要求，即便特朗普政府以 90 亿美元的联邦经费为要挟，学校也拒绝改变招聘、录取和其他政策。

当地时间本周一（4 月 14 日），哈佛大学校长艾伦・加伯在致全体教职员工和学生的一封信中明确表示，哈佛不会服从美国政府在上周五提出的一系列要求，即便特朗普政府以 90 亿美元的联邦经费为要挟，学校也拒绝改变招聘、录取和其他政策。

事情的导火索要追溯到近期特朗普在社交媒体上的一则动态。

周二，特朗普气势汹汹地对哈佛大学发出严厉威胁，宣称要取消哈佛的免税资格，甚至打算将哈佛当作一个政治实体进行征税。他言辞激烈地写道：“要是哈佛继续肆意推动那些充满政治意识形态，甚至受恐怖主义启发支持的病态言论，那或许哈佛就该失去免税资格，进而作为政治实体纳税。要知道，免税资格能否保留，完全取决于是否契合公众利益。”

此言论一出，瞬间在舆论场掀起惊涛骇浪。

唐纳德·特朗普两侧是副总统 JD Vance（左）和顾问 Stephen Miller（右）。 © FT Montage/Getty Images/Dreamstime

在美国，大多数私立非营利高校因被划定为以教育为宗旨的非营利组织，故而能免交联邦所得税。一旦哈佛大学失去这一免税资格，其财务负担将极为沉重，预计每年至少需额外缴纳 10 亿美元税款。

这绝非一笔小数目，足以对哈佛的运营与发展产生深远影响。而这，仅仅是特朗普与哈佛大学最新一轮对抗升级的表现。

早在这之前的上周五，特朗普政府就已对哈佛大学发难，要求该校修改多项政策，涵盖反犹抗议活动以及 DEI 多元公平包容项目等关键领域，并将此作为哈佛继续获取联邦资助的必要前提。

抗议者上周敦促哈佛大学领导层抵制联邦政府对大学的干涉

特朗普政府专门设立的反犹主义特别工作组，更是具体列出 9 项强硬要求，例如全面禁止学生在相关活动中佩戴口罩、对学校治理结构进行大刀阔斧的改革、调整领导层与招生政策等。不难看出，这是特朗普政府新一轮打击左倾高校的重要举措。

面对特朗普政府的步步紧逼，哈佛大学校长加博却展现出毫不退缩的态度，毅然选择硬刚特朗普。他斩钉截铁地表示：“任何一届政府，无论由哪个政党执政，都绝无权力决定美国私立大学能够教授何种内容，该录取和雇佣哪些人，亦或是应该着重研究哪些领域。”

哈佛坚定拒绝特朗普政府不合理要求、打响反抗第一枪后，迅速赢得了来自各方的热烈支持。在社交媒体推特上，美国前总统奥巴马在哈佛表态 10 小时后，就果断转发了相关内容，并毫不吝啬赞美之词，称哈佛 “为其他高等教育机构树立了光辉榜样”。

特朗普可不是只动动嘴皮子的人，几个小时后，他便迅速采取行动，宣布立即冻结高达 26 亿美元对哈佛的联邦拨款。

这一举措无疑给哈佛大学带来巨大压力，可哈佛依旧没有丝毫退缩之意，坚决选择正面与特朗普对抗。哈佛之所以有底气这么做，背后是其雄厚的财力支撑。哈佛的财务状况在高校中堪称特殊，其校产基金会总额超过 500 亿美元，稳稳占据美国最富大学的宝座。

如此雄厚的资金储备，赋予了哈佛足够的 “超能力” 来应对这类外部冲击。就在本月，哈佛在债券市场成功融资超过 7.5 亿美元，未雨绸缪地准备在无法与政府工作组达成和解的情况下，用以缓解可能出现的现金流压力。

反观上个月，同样面临联邦资助削减的哥伦比亚大学，就没有哈佛这般强硬。

当时，哥伦比亚大学仅仅被削减了 4 亿美元联邦资助，便选择向政府让步。尽管哥大已经与政府展开谈判，但时至今日，之前被削减的资助能否恢复，依旧是个未知数。

除了哥伦比亚大学，布朗大学、普林斯顿大学、西北大学和康奈尔大学等高校，也深陷联邦资助被暂停或者正在接受审查的困境。

不过，在面对特朗普政府的压力时，这些高校并非只有让步这一条路可走，起诉特朗普政府也是一个可行选项，而哈佛大学已然率先做出表率。上周五，美国大学教授协会的哈佛大学教授们挺身而出，在联邦法院对特朗普政府提起诉讼，指控其滥用民权法，肆意破坏学术自由和言论自由。

这场特朗普与哈佛之间的激烈较量，早已超脱了一所大学与一位总统个人对抗的范畴。

它深刻反映出美国高校在自治权、言论自由以及意识形态主导权等多个层面的激烈博弈。当下，美国众多高校正站在十字路口，接下来是纷纷选择低头让步，还是有更多高校能像哈佛一样迎难而上，这场风暴才刚刚拉开序幕，后续走向，着实令人拭目以待。

来源：围炉话古今