摘要：这些天来，大赦国际的工具已经成为惯例的搜索引擎优化。 谷歌和冰竞争上，这是更强大。 此外，独立AI写作工具的出现，并提高他们的技术。

这些天来，大赦国际的工具已经成为惯例的搜索引擎优化。 谷歌和冰竞争上，这是更强大。 此外，独立AI写作工具的出现，并提高他们的技术。

同时，搜索引擎优化社会仍然在试图找出如何谷歌真对待AI内容。 它是一个去的或者没有？ 将谷歌惩罚或derank网页，如果它检测到机器写的文本？

在本文中，我将更深入的世界AI内容的撰写工具，以揭示他们有多好。 和，肯定的事，尝试了解如何实际上谷歌把机器生成的内容。

侧面的注意。这个实验是一个重新执行我的研究在2021年，当AI不是夸大。 这一次，我期望更好的结果而言的逻辑和总体理解，但是...它是令人惊讶的是我没有得到他们。 案文已经成为小水汪汪的和更深刻，但如何刑的形成变得更糟—更多的困难，难于阅读。 因此，检查艾书面文本之前仔细出版他们的生活，以确保你的读者要做到可消化内容。

它可能似乎是 谷歌不会有任何麻烦与艾生成的内容，这些天 .

如果我们比较谷歌的AI内容的政策，也就是说，2021与我们有什么今天，我们真正看到它们已成为更忠诚。

这里就是谷歌说，在2021:

这里是什么的抽象看起来像今天这样的:

现在，更多的注意力放到垃圾邮件的内容，无论它是人类的书面或AI-产生的。 但是谷歌还强调，机的内容需要人类的修订；否则，它可以被认为是垃圾。 从我自己的经验，这种假设是非常真实的副本创建了全与帮助人工智能的—他们往往水样。

所有在所有谷歌的政策对AI内容没有太大的差别，从那些对于任何内容，在所有的内容应该带来价值的用户，不管是谁的创造者。

如谷歌不介意AI的内容，然后可以使用AI作，使你的内容创建过程更快和更容易。 或者...或者不是? 机器写的案文仍然需要一个人类审查，这可能需要更多的时间比，如果一个人作者写的副本，从头开始。

最终结束辩论有关艾作家的能力，我已经收集了9个受欢迎的工具和测试他们看到什么他们可以提供多少努力才能产生一块的内容。

是的，我知道这样的工具ChatGPT可以写很好的案文，但实现这需要深AI工具的培训。 因此，为了使竞争老实说，我决定将"原料"AI工具相同的输入(或者几乎相同，取决于工作流程)产生的一个博客。

该专题的我已经要求它们复盖的是相当常青树—如何应付倦怠工作. 然后，因为我的测试工具来编写内容搜索引擎，我要求他们使用的下列关键词：

该案文长度，我需要的是大约1000名字，当然，案文的意思是结构良好的和自然的，因为如果没有艾助理使用。

评估什么我其实得到了我的研究，我检查了这些文章的语法错误，难度的可读性、和关键优化。 此外，我读的副本，看看它是否实际上有意义的人。

我试图干扰的案文产生过程尽可能少。 只是因为我的目标不是要创造一个超级-超酷的文章帮助艾但测试什么AI可以不用任何人的援助。

所以，这是什么我已经得到了。

ChatGPT 需要没有进一步描述这些天—每个人都知道它是什么。 你可能会喜欢还是讨厌它，但是你不能忽视它—ChatGPT是在这里，它被广泛使用，并且，如果明智地使用(不仅广泛)，它可以成为一个 伟大的助理在许多SEO相关的任务 .

但对于写作？ 这里就是我已经得到了。

首先，我问ChatGPT-4以产生的概要为我的员额：

和轮廓是非常好的。 然后，我问ChatGPT写1500字的文章根据该大纲，并给了他更多的指令下：

如果你认为我立刻得到了我复制的，你错了—ChatGPT有一个很大的问题与理解的长度，我需要的。 首先，它只给我600话，它花了我五个或六个试图得到一份1 000名字。 我决定停止这里没有折磨的贫穷的工具进一步。

为了评估这个1 000名字杰作，我用海明威编辑和 网站审计员的内容编辑模块 .

海明威编辑，其目的是改进阅读，是一种感到震惊的数量超硬的句子，并取得复制和13年级的困难。 这是不好的，因为最大困难的平均人以很容易理解为9。 在完善的情况下，它应该是6.

作为检查与搜索优化 网站审计员 ，分是77％。 不是最糟糕的事情可能的。 另外，网站审计员评估的搜索引擎优化分的页面作为一个整体，包括alt案文的图像，标题最优化，和元素。 因此，可能是最后得分甚至会更高。

Gemini是谷歌的创建竞争对手的ChatGPT. 它也是正在积极发展，目的是"杀"聊天每一个新的更新。 事实上，谷歌的双子座的工作在一个相当类似的方法—你输入您的查询和沟通工具形式的随意交谈。

最近，谷歌宣布，双子现在工作上的双子星大赦国际，新的艾模型很多时候更强大的比ChatGPT. 双子座AI有增加多学科综合，所以它的目的是更好地了解所涉问题背后的查询。 反过来，这又意味着双子座的答复将成为更多的人喜欢。 这是真的吗？ 让我们检查。

输入是相同的，因为我给了ChatGPT. 唯一的区别是我太懒了，产生一个新的大纲和使用的一个由ChatGPT:

双子座被证明是更多的了解而言的长度和给了我1 300名词与一个单一的提醒从我身边。 也许，这需要一个"冲"只是因为它跑出来的空间。

我认为，Gemini会拿出一个简单文本，它吹嘘双子座大赦国际的神经能力太多，但其结果是相当惊喜。 不好的一个。 一个困难，这是你的14甚至不ChatGPT没有。

网站审计员 还评估了双子座的复制下，并给了它只73.5%的优化率。 也许，因为较少的建议的关键字进入了文本。

不同于一般用途AI工具，重点放在广泛的任务，SE Ranking's AI Writer是专门为内容创作。 该工具是由尖端的GPT-4O技术推动了本身的排名自己的算法。 AI作者承诺简化过程生成的内容的想法、建筑深入的概述，并创建草案的整个条款优化搜索引擎。 听起来令人印象深刻。 现在，让我们把它放到测试。

AI作家让你产生一整篇文章在一个点击或采取逐步与你的输入。 我已经决定采用第二种选择，因为我想要有更多的控制权的最终结果。 说到控制，该工具允许指定用户的意图、目标受众的语调，目标的关键词，以及使用AI产生的文本的结构或指定自己的轮廓设置。

该工具产生的案文最接近我希望的长度，产生一个总的1489话。

由于艾作家是建立进入SE排的内容编辑工具，你还得搜索结果页面基于建议内容的长度、结构、目标的关键词，图像的使用，以及更多。 另外，内容编辑可以帮助你擦亮你的写作语法、标点和抄袭检查。

SE排名具有内在的可读性分，该评估产生的内容68点，对应于"通俗易懂的语言。" 然而，对一致性与我们分析的其他工具，让我们也评估艾作家的内容使用的海明威的应用程序。

海明威级其困难，因为9个，这是更好的比前一选项。 然而，为了使案文更容易理解为一个广泛的受众，你会需要简化的词汇量，缩短一些句子，以及可能调整结构流动。

同时SE排名的内容，这是你给的内容令人印象深刻的80(以及上述的平均65用类似作品)，让我们再次保持一致性和评估的优化使用网站审计员。

网站审计员 提供了一个更强大的结果，给复制89.2%的优化率。 这就是，顺便说一句，最高优化分出来的所有内容片断我已经测试用于本次审查。

Frase是另一个艾供书写工具，该工具的承诺，以便于搜索引擎优化内容的创建工作流程。 该特点的我知道很简单的是，它使用自己的艾叫我知道很简单荷兰盾(自然的语言，生成)，不GPT-3. 该网站的说明的承诺，你会忘了关于低级别的内容和优化程序，因为该案文产生与我知道很简单是搜索引擎友好的默认。 让我们看看如果这是真的。

创建一篇文章我知道很简单，需要指定的语言，该标题，并选择的创造力水平。 就是这样。

然后，该工具将产生一份大约500话长—你不能调节的长度。

如搜索引擎优化的程序，我知道很简单有一个专门的搜索引擎优化工具模块，这是，可惜的是，不能够编写长的文本。 然而，它仍然是良好的优化现有文本，甚至 分析搜索结果页面的竞争对手。

我设法让我知道很简单产生的两个段文本，每500字长。 实际上，这是很明显的案文是两个不同部分的内容上相同的主题，而不是一个完整的文章。 尽管如此，让我们看看有多好，我知道很简单的案文是在困难和优化。

海明威的应用程序分配给它的困难，这是你的10，这是一个非常好的结果相比的工具，我尝试过。 仍然，这一结果是无论如何遥远，从6点，确保你的文本'可用的最广泛的受众。

网站审计员 's分用于搜索优化78.1%--但最好分的测试工具，因此可能会有的东西我知道很简单的侧重于搜索引擎优化：

Rytr 是一个非常流行的艾写助理的目的是帮助创建任何东西从 YouTube视频说明 社会的媒体bios。 该工具有一个写博客的特征，这是我测试我的试验。 Rytr工作在GPT-3，所以它实际上是一个ChatGPT的早期2023年，挤满了一些特定的功能。

创建一个文本在Rytr易(它实际上是很容易在所有的艾写作工具)。 你指定的选择喜欢的语言，语气和创造力。 此外，你给Rytr的标题和饲料的工具的一套关键词你想被包含在你的副本。

的特点Rytr的博客部分的书写的是，它只能写一个部分，但是不完整的文章。 所以你需要拿出部分在你自己和改变输入你每次开始一个新的部分。 否则，该工具只会产生无尽的变异体中的相同部分。

Rytr产生的较短(约。 850词)但相当一致的复制，这是很容易察觉。 这句话实际上是不一样长，因为他们在说,巴德的杰作。 我还在说谎如果我说，复制并不需要任何人监督，但Rytr是一个需要最少的。 这实际上是一个惊喜。

至于难以估计，海明威的应用程序给本案文一分为9和上述的"良好"。 这是显而易见的，即使在本阶段阅读。

作为为该网站审计员的搜索优化分，它也是固的工具给了复制77.7%的优化率。

Perplexity不是一个艾写工具，但"替代传统的搜索引擎，在这里你可以直接构成你的问题，并得到简洁、准确的答案支持由一个策划设定的来源"。

默认情况下，该工具进行操作上GPT-3.5但可以升级为一个专业版，让用户可以选择AI模型之间的GPT-4,择的 克洛德* 2.1、谷歌的双亲，或困惑的实验70b。

在现实中， 困惑的工作非常类似于ChatGPT 和BARD—你问任何你想要的，并得到答复。 一切都似乎很简单，所以，让我们试试这个野兽的内容编写。

只是因为我没有与先前的艾作家，我问一个1500字的文章题我需要的。 肯定的事情，我也进入了概要(通过ChatGPT)和指定的关键词来添加的文字。

困惑，有一些问题产生所需的1 500名字就像其大哥ChatGPT. 因此，在几次尝试重新生成的制品，我决定停下来时我有一个文本的略低于1,200字。

作为海明威的困难，这是你,它原来是令人印象深刻(在一个不好的方式)—复制有14和判决"穷人"。 我应该说，我完全同意，因为该文本是真的非常难以理解。 显然，这不是读者希望看到的。

网站审计员是不是真的快乐有关的复制。 优化，这是你的文本得到了73.6%—不是一个悲剧，但有一点很关键字馅。

Writesonic 是一个更GPT供电的编写助理，可以创造及改写副本，用于各种目的，从Instagram职位搜索引擎优化的副本。

的特点这个工具，它有几个写作模式，可以产生长期形成的文本，但需要不同的投入。

例如，可以使用最先进的版本(GPT-4)创造一篇文章的帮助的参考文献—你提供一个链接到一个后你要用作调的声音样本。 或者您可以使用的标准AI作家(GPT-3.5)产生的一个大纲和一个后的帮助的关键字和主题的选择。

此外，还有一个简化的版本，类似于如何ChatGPT工作—你选择的一个迅速和主题，获得一个文本。

我决定继续执行标准的版本，需要的不是样品，但可以产生的概述。 所以这里就是我已经得到了。

我已经产生的一篇文章的大约900话。 更重要的是，Writesonic是唯一的工具，提供复制用的图像(图像并不适合，但尽管如此). 在阅读、复制似乎很结构良好，但在一般情况下看起来像一个普AI-写入后，用马车的句子和一个有点难为无缝的理解。

现在，让我们检查的难度和优化分。 海明威的应用程序表示了一个分数的11—可怜的可读性，但无论如何，比的许多工具，我测试这里。

该网站审计员表示，这是你的78%，实际上，一个顶级的结果方面的这项研究。

Anyword 是一个AI写作的平台，承诺盖任何内容营销和搜索引擎的要求。 该工具使用他们自定义AI模型，该模型是"唯一的一个培训数十亿真正的市场营销的数据点"。 好了，说明是相当有希望的。

写作过程的Anyword是类似于我已经看到，当工作与Writesonic. 你有个博客的向导一个预先定义的步骤，其中你提供一个简短的介绍和关键词，然后选择的语气. 然后，该工具生成一对夫妇的标题的选择，创建了一个大纲，以及，最后，写的文章。 该条是承诺要1500字长。

此外，该工具有一个研究要素，这是非常相似谷歌的人们也询问部分。 在这里，你可以看到一组额外的想法在您的主题和问的工具，纠缠于这一问题。 结果，你会得到一大堆链接到有关的资源和甚至可以添加这些链接到文本。

此外，Anyword有一个内置的评价要素，评估的可读性和剽窃率所产生的文本。 看起来像该工具是一个非常好的选择的搜索引擎优化的内容。

文章我从Anyword是计12.65词长。 不许诺的1 500名，但仍然是一个很好的尝试。 此外，我还有一大堆的有用链接，这是真的新。

但是怎么样的可读性? 在建的可读性检查的Anyword所述的可读性为40,这可以被解释为"难于阅读。 可能可以理解的读者至少具有大学教育". 海明威的困难，这是你实际上同意在这个问题上—12是一个相当困难的文本。

网站审计员的关键优化分为77.4%，这是比较好的相比，与其他测试工具。 领导人之间，我应该说。

Copy.ai是一个AI平台设计的自动化市场营销和销售任务尽可能多的。 当然，它是能够编写长期形成的碎片的内容，例如博客、文章和新闻稿。

该平台是说在几个AI模型，包括GPT-4,择，以及蔚蓝。 此外，复制。ai提供一个伟大的组预定提示，可以帮助你们建立的搜索引擎优化内容，电子邮件，广告、社会媒体文章，概述了博客，等等。 在几秒钟内。

把提示在一边，副本。ai工作非常相似ChatGPT—你给它说明，并得到你的文本。 这只是我做了什么。 我把提示我用ChatGPT和诗人，并把它给了副本。ai。

看起来像它让我的权利，并给了一个结构良好的职位，但让我们看看它是如何实际执行。

的扰流:像往常一样，我要求1500字。 但是管理工具来只有980. 也许，这是一种常见的疾病，为所有AI内容作家。

毫无疑问，副本。ai给了最坏的结果相比，所有的测试工具。

海明威的困难的分数是15—这是最贫穷的结果，我已经看到，当工作与AI内容在这个实验。 案文本身写得不好—很多的句子被重复和冗长，其中规定的文字远远从简单的看法。 而且，老实说，从任何观感。

尽管如此，复制的结构实际上是非常好的。 这可能是什么工具的应用。

网站审计员的内容的优化分是62.1%，这也不是一个不错的成绩。 太多关键词馅责任。

如果你担心艾作可以替代人，然后停止AI内容是相当废话，没有人类的修订。 使这些文本是自然的，尤其是当它涉及到 文字语音 产生，你需要训练工具帮助一些标志性件的内容。 否则，你将不会获得所需的语气和可读性。

仍然，不能忽略 艾书写工具 在你的 搜索引擎优化内容的战略 . 他们可以帮你简化的搜索引擎优化程序和加速许多内容创建过程。

这里是最常见的情况下对使用艾工具的搜索引擎优化和市场营销：

丰富的现有内容与 SEO关键词 是一个耗时的任务，但大赦国际作家可以使它更快，更容易。 肯定的事情，你只需要审查的结果无论如何，进行编辑，在必要的，但是艾助理采取的程序。

什么你需要的是以明确的形式提示，即，提到什么关键词添加多少次，以及什么样的零部件的文本。 在这种情况下，可以获得一个完美的优化的复制在几秒钟内。

虽然AI内容作家无法写好于专业人作家，他们是真的非常好的汇编概述了博客的员额。

它经常发生的作家遇到的想法为的部分和关于如何形成的结构的未来职位。 这是艾助理。 喜欢，你甚至都不需要培养他们长得到一个可使用的结果—你唯一需要的是一个主题。

许多艾作家甚至有特殊功能，如Instagram后创造或Facebook介绍发电机. 事实是他们真的工作和让你创造吸引人的短标题无任何麻烦。

这同样适用于标题，概述，标题，元描述等。 只要你能提供足够的细节，并给予明确的指示，你可以确信，艾作家可以提供给你一大堆可用的想法。

如果你是知识有关的主题，可以使用AI作家创建一个通用的副本。 然后，你可以填写失踪的细节和编辑复制的可读性。 它结束是一项共同努力，那里的AI是作家和你的编辑。

你是不是要创造优秀的内容，这种方式，因为你是跳过研究的一部分，并依靠的工具，并什么你已经知道了。 仍然，这是一个很好的妥协，当你需要创建的复制迅速。 它也可以是一个有用的解决方案的撰稿人创造复制对其他人。

从什么我已经能够产生与工具上，我没有看到艾替换人作任何时间。 所有这些工具的作家写的助手，但不创造者。 他们使用的数据库，他们已经接受而不产生任何新的东西。

谷歌的策略是相当的权利，当他们需要人类的修订AI的案文，否则，互联网将淹死在吨的关键词酿和不可读的文本。

用户的反馈AI工具和我的实验告诉如下：

因此，使用艾作家你想要的，但不要过度和经常检查是什么他们写。

顺便说一句，怎么是你AI常去？ 我知道，你们许多人转向ChatGPT和巴德和做它很经常。 是你快乐的结果？ 多少钱，他们帮助你吗？ 分享你的经验，在我们的Facebook社区。

来源：新浪财经