摘要：“美国希望通过外交途径阻止伊朗发展核武器，但如果失败，美国军方准备‘深入推进且大规模行动’”。近日，美国国防部长赫格塞思在接受哥伦比亚广播公司（CBS）访问时做出上述表态。法新社报道称，此前一天，美国和伊朗外交官在阿曼首都马斯喀特开启了间接会谈，旨在化解西方国

据光明网报道，“美国希望通过外交途径阻止伊朗发展核武器，但如果失败，美国军方准备‘深入推进且大规模行动’”。近日，美国国防部长赫格塞思在接受哥伦比亚广播公司（CBS）访问时做出上述表态。法新社报道称，此前一天，美国和伊朗外交官在阿曼首都马斯喀特开启了间接会谈，旨在化解西方国家对伊朗核计划的担忧，双方同意将于近期继续磋商。另据法新社最新消息，近日，伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗外交部长阿拉格齐将于近期前往莫斯科。这次访问是“预先计划好的”，以讨论马斯喀特会谈的最新进展。

赫格塞思（资料图）

“深入”很好理解，“大规模行动”也好理解。“深入”就是对伊朗纵深进行大规模的轰炸，包括对核设施，包括对其他重要人物实施“斩首”行动。美军有这个能力，包括B-2轰炸机、远程导弹，美国之前在中东这样干过，以后这样干估计难度也不大。再加上伊朗的防空反导体系并不像其他大国那样严密，所以美国武器装备有空隙可以去攻击。他没有声称时间长、点位多，但是从“大规模”可以理解到，这场行动有可能会相对持久。而且很可能不是一个国家行动，有可能是与以色列联手。

赫格塞思的强硬言论并非空穴来风，反映了美方已做好军事打击的准备。 美国似乎采取了“边谈边打”策略，军事威胁成为其谈判筹码。美国认为自身在军事实力上占据明显优势，力图通过军事手段清除伊朗及其支持的势力。 这与美国长期以来对伊朗的战略态度一脉相承。伊朗历史上曾遭受政变和军事打击，这在很大程度上塑造了美伊关系紧张的现状。 此次事件也包含多方博弈的复杂性，除了美伊，以色列也可能卷入冲突，局势更加错综复杂。

伊朗从未放弃对自己的核计划的自主权，而美国则利用军事威胁施压，企图通过这种方式迫使伊朗屈服。然而，正如伊朗外交部长阿拉格齐所言：“美伊双方进行了一次富有成效、平静且积极的会谈”，伊朗显然并不急于在美国的威胁下作出妥协。伊朗总统佩泽希齐扬早前也表态，伊朗不会在受到威胁的情况下与美国谈判，并指出特朗普可以“想做什么就做”。这表明，伊朗不仅不惧怕美国的军事威胁，更不相信美国能够以任何形式解决伊朗核问题。

特朗普（资料图）

中东的紧张空气仿佛凝固。4月初，阿曼的美伊间接谈判桌旁，火药味远大于和解信号。特朗普一边致信伊朗最高领袖哈梅内伊“期待和平”，一边威胁“两个月内不达成协议就轰炸伊朗”；伊朗军队进入最高戒备，却对美军轰炸盟友胡塞武装“视若无睹”；俄罗斯外交部副部长鲁坚科轻描淡写：“我们没义务军事支持伊朗。”三方博弈，一场危险的“游戏”悄然上演。

路透社近日援引一名伊朗官员的消息爆料，鉴于美国总统特朗普对伊朗发出的威胁，伊朗最高领袖哈梅内伊已下令伊朗武装部队进入高度戒备状态。报道称，这名匿名伊朗官员还透露，伊朗已向伊拉克、科威特、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、土耳其和巴林发出通知，称任何支持美军对伊朗发动攻击的行为，包括向美军开放领空或领土，都将被视为敌对行动。“这种行为将给他们带来严重后果”，该官员称。

普京（资料图）

美伊双方是否真的会爆发冲突呢？就目前美国自身面临的处境来看的话，发生大规模冲突的可能性很小，为什么这么说？第一，由特朗普的关税政策所引发的国际舆论正持续发酵，美国一时间已经成为了众矢之的，美国国内经济下滑，物价飙升，大规模抗议活动持续不断，在这样的背景下，美国没有精力再去引入一场军事冲突；第二，美国如果对伊朗发起军事行动，那中东各方反美势力必定揭竿而起，美军必将再次陷入中东战争泥潭，这是美国所耗不起的。

来源：上观韬略