摘要：数家美国企业近日提起诉讼，称根据美国《国际应急经济权力法》，特朗普总统的关税是非法的。该诉讼是由法律倡导组织自由正义中心代表五家企业在美国国际贸易法庭提起的。该中心称，这些企业受到了关税的“严重损害”。《国际应急经济权力法》赋予总统权力，在国家安全或经济面临“

据参考消息报道，数家美国企业近日提起诉讼，称根据美国《国际应急经济权力法》，特朗普总统的关税是非法的。该诉讼是由法律倡导组织自由正义中心代表五家企业在美国国际贸易法庭提起的。该中心称，这些企业受到了关税的“严重损害”。《国际应急经济权力法》赋予总统权力，在国家安全或经济面临“非同寻常的威胁”时行使应急经济权力。原告称，这一标准在本案中并未得到满足。诉状还称，法律不允许总统单方面征收关税。

特朗普（资料图）

近日，美国总统特朗普推行又撤回多项关税政策，搅动全球市场。目前，美国对所有国家保留10%的基准关税，对中国输美商品加征更高关税，彻底颠覆了数十年来的全球贸易政策体系。非洲开发银行行长阿金武米·阿德西纳在尼日利亚首都阿布贾表示，新关税政策下，47个非洲国家可能面临更高关税，将导致外汇收入减少，当地货币贬值。阿德西纳在尼日利亚国立开放大学演讲时表示：“随着进口商品成本上升和本币对美元贬值，通货膨胀将加剧。”他还提及移民问题和外援减少等问题。

美国政府官员知道，当特朗普宣布“对等关税”时市场会暴跌，其他国家会采取报复措施。但在记者的追问下，几名高级官员才承认，他们只花了几天时间来考虑这场经济地震的二阶效应。除了威胁和谈判，官员们更未阐明在最初的冲击消退后如何应对一个极其复杂的全球体系。所有一切都表明政府缺乏周全的准备工作——这在美国总统的历史上并非新鲜事。1930年6月，赫伯特·胡佛签署了《斯姆特-霍利关税法》，认为这将有助于创造就业机会。结果，它反而加速了大萧条的到来。

美国超市（资料图）

此时的美国和当时的情况非常相似，美国对中国加征高额关税，显著降低了美国对华进口商品的依赖度，但中国在全球贸易中的份额并未受到冲击。美国与欧盟之间也存在贸易摩擦。美国对欧盟的钢铁、铝产品加征关税，欧盟则对美国的农产品、汽车等产品采取反制措施。这种贸易紧张局势不仅影响了欧美之间的贸易往来，也对双方的经济增长产生了负面影响。此外，美国对日本、加拿大等国家的部分产品加征关税，也导致了这些国家对美国采取反制措施，进一步加剧了贸易紧张局势。

路透社关注到，一项最新调查发现，大多数美国人正在为消费品价格上涨做准备。73%的受访者表示，美国最新关税政高物价，将会导致美国经济衰退。英国广策生效后，他们日常购买商品的价格会上涨。报道称，许多经济学家预测美国新关税政策将推播公司认为，美国宣布对进入美国的商品加征关税，是全球贸易战的最新升级。牛津经济研究院经济学家克拉丽莎·哈恩表示，由于美国企业会将额外的成本转嫁给客户，美国消费者将最先感受到价格上升的负面影响。

出口（资料图）

回看美方加征关税的举措，其初衷是妄图通过此举限制中国商品的进口，从而保护本国产业，这一想法实在是过于天真。加征关税后，像何塞·加西亚这样的美国店主首当其冲受到影响。由于店里大部分玩具都从中国进口，关税提高直接导致玩具成本大幅增加。店主面临着两难的抉择：若提高售价，消费者会因价格上涨而减少购买，玩具销量必然下滑；若自行承担增加的成本，利润则会大打折扣。这无疑是“赔了夫人又折兵”的尴尬局面。

这场关税博弈本质是全球化秩序的裂变与重构：美国以单边关税筑墙，却加速了“去美国化”浪潮，未来全球化的决胜关键，不在关税壁垒高度，而在创新生态厚度、产业链韧性强度与合作共赢广度。当世界从“美国优先”转向“共同利益”，能够提供最大公约数的全球化才是世界各国的共同选择。

来源：军君讲堂