摘要：就在之前美国专利商标局突然通过了韩国CJ公司的“饺子外观专利”，文件上白纸黑字写着：底部扁平、顶部鼓包、带14-16道螺旋褶子的半月形饺子，未来15年在美国只能由韩国人独家生产！

[撒花]真是“大千世界无奇不有”，饺子作为中国的传统美食，竟然被韩国申请专利了，甚至更加离谱的是美国居然选择通过！

而律师们在了解这件事后，更是赶紧发表声明，以后在海外出售饺子的中国企业，要尽量避免侵权，防止韩国提起诉讼。

难不成以后不能吃饺子了？韩国“碰瓷”真就没人管？

就在之前美国专利商标局突然通过了韩国CJ公司的“饺子外观专利”，文件上白纸黑字写着：底部扁平、顶部鼓包、带14-16道螺旋褶子的半月形饺子，未来15年在美国只能由韩国人独家生产！

更加离谱的是，这家公司连山东博物馆里的东汉“饺子文物”都不放在眼里，硬说这是他们的原创设计。

那这个所谓的“韩国饺子”具体细节是长什么样？翻开美国专利局的档案，我们就能发现所谓“韩国饺子”的外形与中国饺子高度相似。

从专利获批的情况来看，一旦这个专利生效，未来美国的中餐馆要是售卖成品饺子，或者中国食品企业在美国售卖速冻饺子，都可能面临侵权风险，韩国专利人有权提起索赔诉讼。

这可不是小事，饺子作为中国传统美食，在海外中餐馆里是常见菜品，许多中国食品企业也在积极拓展美国市场，销售速冻饺子等产品，这个专利要是真的严格执行，无疑会给中餐馆和中国食品企业带来巨大冲击。

只能说韩国的“小偷文化”依然在不断发酵，从最早的泡菜、参鸡汤，到近两年的糖葫芦、麻辣烫，韩国人总是喜欢把中国的食物说成是韩国特色美食。

还有更离谱的是就连孙悟空他们都说是韩国的，还有大熊猫，韩国从咱这租了去，没过几年也说是韩国的，并且韩国之前还试图把中国榫卯结构申请为韩国文化，把中国春节申请为韩国文化，把屈原申请为韩国人。

同时再申请后韩国人甚至会再倒打一耙说“中国才是小偷”，如今他们竟还把主意打到了饺子头上，真是可忍孰不可忍！

饺子不仅仅是一种食物，更是一种文化的象征，承载着人们的情感和记忆，它的制作方法、食用习俗，无不体现着中华文化的丰富内涵。

无论在什么时代，无论身处何地，饺子总能唤起人们对家乡、对团圆的温暖回忆，它已深深融入我们的生活，成为中华文化不可分割的一部分。

饺子的历史非常悠久，可以追溯到很久以前，考古发现表明，早在2600年前的山东，就已经出现了饺子。

东汉时期名医张仲景发明的“娇耳”被认为是饺子的原型，这种食物用面皮包裹药材煮熟，用于治病。这个故事在民间流传很广。

此外，在重庆发现的一座古代墓葬里，出土了一个正在制作花边饺子的厨师陶俑。这个文物现在保存在四川博物院，它默默地讲述着饺子在中国源远流长的历史。

饺子在中国饮食文化中占据着重要地位，不仅仅是日常食物更蕴含着深厚的文化意义，从古至今，饺子都是中国人餐桌上常见的美味。

无论是过年全家团聚，还是普通家庭聚餐，饺子都是不可或缺的角色，它象征着团圆美满和喜庆吉祥。

饺子代表着一家人围坐在一起，分享美食，也寄托着对未来生活的美好期盼和祝愿。饺子的文化内涵已经深深地融入到中国人的传统观念之中，成为一种重要的文化符号。

小心专利可能不仅仅是保护创新，还隐藏着文化被悄悄侵蚀的风险，想想看我们的传统文化遗产，是不是也可能被别人用专利的方式占为己有？

背后可能有人正试图通过专利来控制我们的文化遗产，这值得警惕，我们必须关注那些试图利用专利制度来攫取文化利益的行为，文化产权保护刻不容缓。

我们需要更深入地了解，到底是谁在觊觎，又是用什么手段来觊觎我们的文化遗产，保护好属于我们的文化，是每个人的责任。

韩国公司在美国拿到饺子外观专利，这事儿背后的风险可不小，四川分忧律师事务所主任王仁根律师说，如果中国出口到美国的饺子，和这个专利描述的特征一模一样，那就可能惹上麻烦，触犯美国的专利法规。

虽然有人觉得韩国CJ公司申请饺子外观专利，更像是一种宣传手段，广告效应大于实际的设计价值，但是万一真的出现侵权纠纷，打官司的费用很高，很多中小企业可能根本承受不起。

专家建议公司最好保留好产品设计的原始资料和使用证据，如果条件允许，可以把设计在中国登记版权，并且做好知识产权方面的查询，这样可以避免潜在的风险，饺子专利事件只是一个开始，类似的“文化挪用”现象在国际上经常发生。

前些年有个在美国发展的韩国厨师，把“ChiliCrunch”（油泼辣子）抢注成了商标，他还给不少做亚洲餐的商家发律师信，不让他们用这个名字，搞得大家很不高兴，后来这位厨师认错了，说自己的灵感来自中国的“老干妈”，然后撤销了商标。

更让人觉得不舒服的是，现在泡菜、糖葫芦、珍珠奶茶、麻辣烫这些我国的美食，也开始被贴上“韩式”的标签，这其实是一种文化入侵，说白了就是在抢夺文化影响力。

文化掠夺并非偶然，其背后存在着不容忽视的推动力量。这些力量就像隐形的推手，持续地促成着文化遗产的流失和破坏。

要深刻理解文化掠夺的根源，必须将目光投向那些幕后操纵者。他们可能是掌握着话语权的机构，也可能是追逐利益的个人。

文化掠夺的推手可能是某些国家或组织凭借其经济或政治优势，系统性地掠取其他国家的文化资源，他们通过不公正的贸易、非法挖掘等手段，将珍贵的文物据为己有，严重损害了原属国的文化权益。

揭示这些幕后力量，才能更好地遏制文化掠夺的蔓延，保护全球共享的文化遗产，这是一项艰巨但重要的任务，需要全社会的共同努力。

在文化争议事件中，一个名为VANK的韩国组织频繁出现，这个成立于1999年的团体，主要由青少年组成，目标是更正外国对韩国的错误认知。

然而VANK的行为颇具争议，他们采取修改百科内容、给国际组织发邮件等方式，对外宣传韩国的“文化历史”。

他们甚至会人为制造社交媒体话题，并试图建立像“韩饺”之类的文化历史，这种行为引起了许多批评，VANK通过一系列手段，试图影响国际社会对韩国文化历史的理解。

近年来VANK频繁针对中国，采取了一系列行动。他们要求谷歌更改“ChineseNewYear”为“LunarNewYear”，并就联合国牛年生肖邮票上的“ChineseLunarCalendar”字样进行炒作，甚至抗议百度百科将泡菜标注为起源于中国，VANK的身影随处可见。

这些行为的背后，既有民族主义情绪的驱动，也可能存在政府或财团在暗中支持，为他们提供资金和资源。VANK的最终目标是提高韩国的国家形象和国际影响力，试图通过这些方式在国际舞台上占据更有利的位置。

可以看出VANK的行动并非偶然，而是有组织、有计划的，意在提升韩国的国际地位，打破僵局：中国文化如何应对挑战并实现突破？

重点在于守护我们文化的根本，并在国际舞台上拥有更多的话语权，这意味着我们要主动发声，让世界更好地了解中国文化的独特价值和魅力。

如何应对西方文化的冲击，保护好我们的文化根基，并且在国际舆论场中占据更有利的位置，这都是我们需要思考和解决的关键问题。我们需要找到一种有效的方式，让中国文化在现代社会中焕发新的生命力。

这不仅是为了传承历史，更是为了在全球化时代，确保我们民族的身份认同和文化自信，面对文化掠夺，中国不能只是被动防守。我们要在法律层面更加警惕，学会运用法律手段精准地保护自己，并且主动向外推广我们的优秀文化。

企业要小心避免出现专利方面的问题，注意保留证据，及时在中国进行版权登记，认真做好知识产权方面的调查和检索。

行业协会应该行动起来，建立相关数据库，支持企业开发具有中国特色的“新中式饺子”，同时把我们传统饺子的各种造型都记录到世界非物质文化遗产数字库里，加强保护。

海外的华人商会可以组织律师团队，积极主动地去申请专利无效，维护我们的文化权益，更重要的是，我们需要更加自信地对待自己的文化，深入挖掘和发扬中华民族优秀的传统文化，积极申报非物质文化遗产，创造具有文化特色的知识产权，并将其推广到世界各地。

与此同时我们要主动采取行动，运用法律手段坚决抵制文化挪用的行为，并且积极参与国际规则的制定，推动全球规则的重新构建，从而弥补在传统文化保护方面的不足。

每一位中国公民都应当成为中华文化的守护者和传播者，提升文化保护的意识，理性看待文化相关的争议，利用社交媒体等平台主动传播中国文化，扩大国际影响力。

只有这样我们才能够在全球文化舞台上赢得尊重和未来，现在关于文化归属问题的争论越来越多，中国怎样做才能更好地保护和传承自己的文化遗产呢？有哪些更实际、更有用的方法？

中国可以加大对文化遗产保护的资金投入，建立更完善的保护体系，还可以加强相关法律法规的制定和执行，严厉打击盗窃、破坏文化遗产的行为。

更重要的是要加强文化遗产的宣传和教育，提高全民的文化保护意识，通过多种形式的宣传，让更多人了解文化遗产的价值和意义，自觉参与到保护工作中来。

此外中国还可以加强与其他国家的文化交流与合作，共同保护人类文化遗产。可以通过举办文化展览、学术研讨会等方式增进了解促进合作。

来源：墨迷聊游戏