摘要：4月17日清晨，一位来自广州的科普博主在微博上发布了一条“临震信号”，称她根据动物行为异常、地磁波动、经验数据分析等，判断将在48小时内发生6级以上强震。她还特别提到一段拍摄于广州的视频，画面中一只猫在清晨8点多不断扑向母猫，引发博主推测为“临震反应”。

4月17日清晨，一位来自广州的科普博主在微博上发布了一条“临震信号”，称她根据动物行为异常、地磁波动、经验数据分析等，判断将在48小时内发生6级以上强震。她还特别提到一段拍摄于广州的视频，画面中一只猫在清晨8点多不断扑向母猫，引发博主推测为“临震反应”。

这条微博得到了不少网友的评论和转发，因为在半个月前的3月28日，缅甸中部实皆省才刚发生了7.7级强烈地震，造成超过5,000人死亡，而震感也波及泰国、孟加拉国、印度、越南和中国西南部等地区 。

这一连串事件和预测，让不少广州网友开始担心：广州会不会真的地震？我们是否应该提前准备逃难包？

这次微博预测的主要“依据”包括：猫狗蛇龟等动物的异常行为；地磁异常；基于经验数据的“直觉判断”。

这些听起来“有点道理”，但如果从严格的科学角度来看，目前国际与国内的主流地震研究机构（如中国地震局、美国地质调查局USGS）都明确指出：目前全球尚无任何国家或研究团队可以准确预测地震的具体时间、地点和震级。

关于动物异常反应的说法，虽然历史上确实有不少记录，例如唐山地震前养鸡户说鸡“集体不上架”，但这些都是事后总结，没有建立可重复、可验证的预测模型。动物可能因雷声、地气、气味、气压等各种非地震因素发生变化，把这些行为当作“预测信号”极易误判。

▲图源网络

地磁波动同样存在问题。地磁确实会受到地壳运动影响，但它也极容易受太阳活动、雷电、通讯信号等干扰，在实际观测中很难提取出有稳定指向性的“预震信号”。

这些所谓“预测依据”，在科学界并不成立。

这里就要讲一个非常关键的概念：幸存者偏差。我们每天在网上看到的“地震预测成功案例”，其实只是海量预测中的一小部分。

真正的问题是：有多少预测失败的案例你没看到？又有多少被删帖、无人关注的“神预言”，早就沉在茫茫信息海洋中？

▲图源网络

举个例子：如果有1000个人每天随口预测不同城市要地震，总有一两个会“蒙中”。而被转发、截图、封神的，就是这两个“命中者”，他们一夜之间就成了“地震预言家”。

但这其实和买彩票中大奖没有本质区别——中奖的是运气，不是能力，更不是科学。

所以我们看到的那些“神预测”，很多只是信息选择后的结果，而不是因果逻辑链条成立的证明。

要判断一个城市是否有发生大地震的可能，最重要的依据其实是——地质构造与历史记录。

从地质构造来看，广州位于华南块体内部的稳定区，远离大型活动断裂带，也不在环太平洋地震带或喜马拉雅地震带之中。

根据地质研究，广州附近并无构造活动强烈的大型活动断裂带；地壳较厚且结构稳定，没有强震孕育的“能量库”条件。

从历史地震记录来看：自有地震记录以来（包括清代地方志等），广州从未发生过一次5级以上的地震；周边地区（如从化、花都）偶尔有3~4级小震，但震感轻微，几乎不会造成破坏；即便是广东省内历史上震感最强的几次地震，也都集中在梅州、河源等靠近粤赣交界处的区域，与广州差距明显。

换句话说：广州在全国属于地震危险性最低的一类地区。这并不代表100%不会地震，但发生6级以上地震的概率极低，几乎可以忽略不计。

我们不妨从历史角度看一个有趣的问题：为什么两千多年前秦朝攻打南越之后，会选择在番禺（今广州）设立南海郡治？而南越国亦把都城建立在这里呢？

当然有政治和军事因素，但从自然地理条件来看，广州也有诸多优势：地形开阔，适合屯兵、建城、行商；河网密布，珠江水系便于内河航运与对外贸易；自然灾害少，地震、台风、洪涝等破坏性事件相对稀少；四季温暖宜居，农业耕作条件优越。

广州之所以能在古代成为岭南重镇，并在唐宋之后迅速崛起为海上丝路的重要港口，与它“少灾多福”的地理属性密切相关。

这也解释了为何清代地方志、近代地理学家普遍称广州为“岭南福地”。它不是偶然被幸运眷顾，而是天时地利人和的长期积累结果。

对自然的敬畏，是人类的本能。但对灾害的应对，不能建立在情绪、直觉、和未经验证的“经验预测”上。

在信息混杂的今天，我们更需要：相信权威信息：关注中国地震台网、广东地震局等官方渠道；提升防灾意识：学习基本的地震避险技能，而不是迷信预测；理性传播信息：不轻信、不转发“恐慌性”内容，避免造成社会不安。

▲图源网络

广州不是不会发生地震，但确实是一座在地震风险上非常安全的城市。它过去如此，现在仍是，未来也大概率继续如此。

请记住：真正的安全感，不是靠预测出来的，而是靠知识、准备与理性建立起来的。

各位自己友，

你怎么看这类地震预言？

欢迎在评论区留言！

来源：羊城网