黄晓明起诉龚文祥！百万粉丝博主口无遮拦，法律利剑能否斩乱象

摘要：“黄晓明起诉龚文祥”，这一消息如一颗石子投入舆论的湖面，瞬间激起千层浪，迅速登上各大热搜。在这个信息爆炸的时代，明星与自媒体之间的纷争总是能吸引大众的目光，而这次事件，更是引发了人们对于网络言论边界的深刻思考。

“黄晓明起诉龚文祥”，这一消息如一颗石子投入舆论的湖面，瞬间激起千层浪，迅速登上各大热搜。在这个信息爆炸的时代，明星与自媒体之间的纷争总是能吸引大众的目光，而这次事件，更是引发了人们对于网络言论边界的深刻思考。

2024年9月19日，黄晓明在微博高调官宣与叶珂的恋情，这本是一件收获祝福的喜事，却因龚文祥的一系列操作，掀起了惊涛骇浪。龚文祥这位自称拥有600万粉丝的自媒体博主，在社交平台上多次发表关于黄晓明和叶珂的争议言论，“黄一直认为她是富婆”“黄和叶2014年就地下在一起了”“黄晓明有多穷？叶珂为跟他在一起，离婚的1000万房产都给他” ，甚至使用“捞女”“生理性厌恶”“分手”等刺眼词汇。这些言论迅速在网络上传播发酵，相关话题累计阅读量超50亿次，叶珂个人账号也因此遭到网暴攻击，最终不堪其扰，于2024年11月10日宣布退网并注销所有社交账号。

面对这些不实言论和恶意攻击，黄晓明不再沉默，毅然选择拿起法律武器维护自己和女友的合法权益。从法律角度来看，公民的名誉权受法律保护，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若龚文祥的言论被证实是不实信息或恶意诽谤，且对黄晓明的名誉造成实质性损害，那么其行为将构成侵权。在庭前调解阶段，龚文祥律师提出三点抗辩理由，主张言论属于个人观点表达、强调信息来源于网络公开渠道以及质疑部分证据的取证程序合法性。但黄晓明方提交的诉讼证据，如龚文祥发布的内容截图、平台传播数据公证、第三方舆情监测报告等，足以证明龚文祥的言论已构成对其名誉权的侵害。

这次事件不仅是黄晓明个人的维权行动，更是对整个自媒体行业的一次警示。在网络时代，人人都有麦克风，言论自由是公民的基本权利，但这种自由并非毫无边界。自媒体博主为了追求流量和关注度，更应坚守道德和法律底线，不能肆意传播未经证实的谣言和恶意攻击他人的言论。公众在面对娱乐八卦时，也需保持理性和客观，不盲目跟风、轻信谣言。