摘要:近日,上海陆先生16岁的女儿上周放学回家时,和朋友一起乘坐地铁时被偷拍视频,并被发布在某社交网站上。
据上海广播电视台《新闻坊》报道,近日,上海陆先生16岁的女儿上周放学回家时,和朋友一起乘坐地铁时被偷拍视频,并被发布在某社交网站上。
根据陆先生展示的视频,在地铁轿厢内,一位身穿高中校服的女孩露出侧脸,与身旁的男同学说笑。看似没什么不妥的画面,加上视频简介的文字,就彻底变了味↓
该视频被点赞300多次
评论区44条评论
更是令人不适
陆先生的女儿直言,自己在学校成为了焦点人物,而作为父亲的陆先生既生气于这条短视频侵犯了未成年人的隐私,又担心对女儿的身心健康与成长有一定的影响。
陆先生随即找到博主,希望他能下架视频。对方却置之不理,只是删除了冒犯的文案。
陆先生注意到,除了自己女儿外,该博主发布了多条类似视频。
视频画面中大多是正在乘坐公共交通的女孩子,她们或穿着短裙或睡觉,而搭配的文字大多是“风景真好看”“这个妹妹好看吗”等令人不适的文字。
沟通无效后,陆先生又联合了亲友投诉平台,申请将其封号。
次日,陆先生发现,女儿的视频下架了,但其他被偷拍者的视频依旧存在,该帐号也依旧运作。
据报道,这名博主从3月17日开始一共发布了327条视频,其中偷拍陌生女性的视频多达43条,一个月内涨了2000多名粉丝。
在该账号的直播中,博主肆意将画面长时间对准路人,对乘客进行“近景特写”,博主还时不时做出点评,评论区粉丝互动踊跃。
涉事博主本人在接受采访时,直言自己就是为了引流:“我这叫擦边蹭流量,正经拍视频没人看,带个妹妹就会流量高点。”
而且涉事博主认为
由于自己拍摄是在公共空间
画幅也没有全部落在路人身上
因此不能算偷拍
更谈不上隐私侵犯
涉事博主还嚣张表示
自己都记不清有多少人
来找自己删视频
其中也不乏一些未成年人
不过删不删则看自己心情
目前经曝光后
该账户已被设为私密账号
律师:未经过允许的拍摄和传播就可能构成侵权
对此,普陀区政协委员、律师杨邹华表示,个人在任何场所都享有肖像权,只要未经过允许的拍摄和传播,就可能构成侵权,更别谈偷拍还涉及未成年人。
此外,他指出,平台的投诉机制也存在问题,按照民法典相关规定,没有经得肖像权人同意的情况下,是不得制作肖像的。涉及到未成年人的个人信息更加要受到法律保护,要取得不仅是未成年人的同意,还有其监护人的同意。
中共上海市委党校公共管理教研部副教授叶岚则指出,“公共场所”不是偷拍行为的“挡箭牌”,即使没有涉及到隐私部位的拍摄,也可能对被拍摄者造成不必要的困扰。尤其是对女性跟拍、评头论足以博流量的行为,平台也有义务从发布源头就加以限制。
平台回应:全面禁言并禁止被关注一年
在北京青年报公众号该则新闻报道下方,“抖音黑板报”官方账号留言称:经核查,该账号多次侵犯他人权益并以此博流量进行牟利。该行为违反抖音社区自律公约,已处置全面禁言并禁止被关注一年,无限期取消营利权限,抹除违规期间增长的粉丝。抖音致力于为用户提供安全、和谐、友好的社区环境,将持续打击各类侵犯他人人身权益的现象。
网友评论:
畅游:“公共场所”不是偷拍行为的“挡箭牌”!
庶人乐翕:处罚力度不够大,肆无忌惮,还有那些在大街上明目张胆拿着相机拍的老头,美其名曰街拍
路漓:真是恶心的人啊这种博主
cda:平台同责才能解决类似问题
包豆豆:现在很多号为了流量去偷拍、造谣、夸大事实。他们得到了流量,给当事人造成了很大的影响,真的该管管了。
予乐&予乐:现在出门都戴口罩,因为就是这种没素质的人存在。同时也提醒约束家里人不要拍视频拍人,这不仅不尊重别人还是违法的。
来源:济南时报-新黄河一点号