摘要：这些公司在自己的领域可谓光芒四射、璀璨夺目，但归纳起来都有一个共同特点—他们的产品清一色的都要么面向toC或toB。

知乎上有一个提问：在中国，有这么多码农，为什么出不来JetBrains, MathWorks这样的公司？

↓↓↓

今天，我们就这个话题一起来做个讨论。

大家知道在中国，近几年诞生了一些远近闻名的科技公司，以阿里、字节、京东、腾讯等领衔作为翘楚代表。

这些公司在自己的领域可谓光芒四射、璀璨夺目，但归纳起来都有一个共同特点—他们的产品清一色的都要么面向toC或toB。

像今天要跟大家讨论的一些专门做面向开发者工具的科技公司比如JetBrains、MathWorks等在中国几乎无处可寻。

很多互联网公司似乎更倾向直接掏钱去购买这些公司的正版软件，而完全没想法闭门回炉造出类似软件与国外这些软件一较高下，大家不妨简单思考一下其背后原因会有哪些，欢迎大家把各自的观点在评论区输出参与讨论...

接下来我深度总结了如下5个原因是我认为这么多年为什么国内诞生不了像JetBrains、MathWorks等这样的面向开发者工具的科技公司缘由：

1.市场需求和商业模式：在当下窗口，许多中国企业更注重面向用户的应用和互联网产品，比如社交平台（代表作腾讯的微信等）、电商（代表作阿里的淘宝）和短视频（字节的抖音）等，这些领域的市场需求更大、见效更快。

相比之下，开发工程师工具属于专业软件领域，用户群体相对较小，市场成长较慢，获利模式也更难。

很多中国的公司会优先考虑能够吸引大量用户和快速变现的产品，而不是研发周期长、面向特定人群的工程师工具。

2.投入与回报周期：开发像IDE、数值计算软件等工具需要长期的技术积累和大量的研发投入。

这类工具软件对技术质量和用户体验要求极高，需要持续优化和长时间的改进。

很多公司在资金投入上更倾向于有快速回报的项目，而工具型软件的市场前景在早期可能并不明朗。

3.技术生态和人才积累：欧美在早期计算机发展中已经建立了丰富的技术生态和标准，比如Java、Python等语言的核心开发社区往往在欧美，这使得他们对开发工具的需求更早成熟并获得了长时间的积累。

而中国的开发工具市场起步较晚，一些基础技术仍然依赖于开源项目或者国外软件。

此外，许多高端技术人才和科研资源也集中在应用层面，投入到工程师工具开发的人相对较少。

4.市场开放和竞争：中国开发者可以轻松获得JetBrains、MathWorks、Microsoft等公司的产品，市场上也缺乏对本地化工具的强烈需求。

甚至一些公司会购买国外软件作为内部开发工具，因此本土市场对国产开发工具的需求并不强烈。

这样造成了中国工具类软件市场竞争激烈，且盈利模式较难，以至于中国企业没有太多动力在这类市场深耕。

5.技术信任与品牌认同：一些中国软件公司已经在特定领域崭露头角，比如金山办公（WPS）在办公软件领域取得了一定的成功，但在高端工程师软件方面，欧美产品如MATLAB、PyCharm等已经积累了高度的市场信任与品牌认同，用户会更倾向于使用这些国际知名工具，而不容易转向本土的替代产品。

OK，上述我简单总结了五条是我认为中国为什么诞生不了一些较有影响力的面向开发者工具的科技公司缘由，希望你喜欢。

接下来分享两则我们可爱的知友关于这个问题的精彩答复，非常精彩，一定看到最后哦！

回答一

来源：麻辣小王子