摘要：近日，全球化智库（CCG）副主任高志凯博士在阿拉比亚电视台的一场辩论中，面对外媒主持人及美方“专家”就所谓“中国介入俄乌冲突”的指控，以犀利的逻辑和事实依据强势回应，直言：“如果中国真的参与支持了俄罗斯的冲突，那战争将会立即结束！”这一表态不仅让现场那位“专家
近日，全球化智库（CCG）副主任高志凯博士在阿拉比亚电视台的一场辩论中，面对外媒主持人及美方“专家”就所谓“中国介入俄乌冲突”的指控，以犀利的逻辑和事实依据强势回应，直言：“如果中国真的参与支持了俄罗斯的冲突，那战争将会立即结束！”这一表态不仅让现场那位“专家”哑口无言，甚至让阿拉比亚电视台的女主播赶紧岔开话题。看那位女主播的表现，我估计她有些破防，显然，其对高志凯博士的话内心应该是认可的，否则怎么解释她赶紧岔开话题，而不是进行辩论。不过，她的反应倒显得真实。
而这场辩论的背景，源于近期两名华人在乌克兰被乌军抓捕的事件。西方媒体借此炒作“中国暗中支持俄罗斯”，试图将中国拖入“俄乌冲突”的舆论泥潭。辩论中，阿拉比亚电视台女主播与一名曾为美国政府效力的“专家”联手发难，声称中国“违背中立原则”，甚至暗示中方通过技术或人员支持俄方。面对这种基于政治偏见且毫无根据的指控，高志凯博士毫不退让，直指问题的核心——中国的立场始终是劝和促谈，而非选边站队。他强调，若中国真如西方所言介入冲突，凭借中国的实力和影响力，俄乌战争“根本不会拖到今天”，而西方对此避而不谈，恰恰暴露了其“泼脏水”的真实意图。说实话，我看到那位西方专家以及阿拉比亚电视台女主播那种无可奈何的表情，我怎么感觉那么爽呢？而我非常赞赏高志凯博士用这种西方人能听懂的话进行辩论，非常解气。
事实上，高志凯博士的回应并非空谈，而是基于中国在乌克兰问题上一贯的外交实践。自“俄乌冲突”爆发以来，中国始终强调尊重各国主权与领土完整，主张通过对话解决分歧。现在看来，这样的主张是非常明智的。还有，高志凯博士此前在基辅调研时，曾亲历当地频繁的防空警报与战火创伤，他亲眼目睹了乌克兰民众对和平的渴望，也深刻体会到冲突对普通人的残酷影响。在基辅，他不仅与乌克兰官员探讨停火可能性，还记录了当地民众对中国角色的复杂期待——尽管部分人受西方舆论影响对中国存在误解，但更多人希望中国能发挥“中间人”作用，推动战俘交换或人道主义救援。这种期待的背后，我觉得是中国长期坚持的“不干涉内政”原则积累的国际信任。
而对于西方炮制的“中国援俄”谣言，高志凯博士在多个场合予以驳斥。说实话，对于这样的无理指责，我听着都觉得很无语了，所以更体现出高志凯博士用“没有人可以游抗中国的年事光量…”“如果中国真的参与支持了俄罗斯的战争，战争将立即结束…”反怼阿拉比亚女主播，是多睿智。
毕竟这话说的非常直白，但确实是事实。
高志凯博士还犀利指出，美国才是“俄乌冲突”的“点火者”——正是北约持续东扩、勾引乌克兰加入的挑衅行为，导致俄罗斯最终采取军事行动。而冲突爆发后，美国一边向乌克兰输送武器“火上浇油”，一边又联合盟友对俄实施极限制裁，其真实目的并非维护和平，而是借机削弱俄罗斯、控制欧洲能源市场，甚至企图将中国拖入对抗旋涡。
实际上，这种“双标”逻辑在非洲问题上同样暴露无遗：当中国通过基建援助、技术合作帮助非洲国家发展时，西方污蔑为“新殖民主义”；而当其自身通过债务陷阱、资源掠夺延续殖民旧梦时，却自诩为“救世主”。高志凯曾反问质疑中国对非援助的非洲学生：“难道落后也要凭实力吗？”这句质问同样适用于今天的西方——若真以和平为念，为何不愿承认中国促和的努力，反而不断制造对立？
值得关注的是，中方在“俄乌冲突”中的中立立场，与其长期以来推动的全球治理理念一脉相承。无论是非洲的“万村通”卫星电视项目让250万农村人口接入现代信息社会，还是与乌克兰在军事技术领域的平等合作（如“尼特卡”舰载机训练系统的引进），中国始终以互利共赢为目标。即便在西方对华技术封锁最严苛的时期，中国仍通过合法渠道与乌克兰等国开展技术交流，用轻工业品甚至二锅头换取关键设备，既未强取豪夺，更未附加政治条件。这种基于尊重的合作模式，与西方殖民历史的血腥掠夺，是不是形成了鲜明对比？
答案是显而易见的！
然而，西方的傲慢与偏见从未停止。当高志凯在辩论中列举事实时，主持人急忙转移话题的尴尬一幕，恰是这种心态的缩影——他们不愿面对中国崛起的现实，更无法接受非西方道路的成功。这种心态在贸易领域同样明显：美国一边高举“自由贸易”大旗，一边对中国发动关税战，甚至扬言“没有什么贸易是自由的”。高志凯博士曾讽刺这种行径是“灵魂不自由”的表现，并引用伟人“一切反动派都是纸老虎”的论断，指出美国的经济胁迫终将失败，因为“与全人类作对者，必被历史抛弃”。
因此我觉得，这场辩论的深层意义，远超“俄乌冲突”本身。它折射出国际秩序变革中新旧力量的碰撞——当中国以和平发展、合作共赢的理念参与全球事务时，西方仍固守冷战思维，试图通过舆论抹黑、技术封锁、军事围堵等手段维持霸权。但历史的车轮从不因鸵鸟心态而停滞。正如高志凯博士在基辅街头看到的那个满脸稚气的乌军士兵所暗示的：战争没有赢家，唯有和平才能让乌克兰乃至世界拥有未来。而中国的声音与行动，正为这个充满不确定性的时代提供一种新的可能。
而我个人喜欢高志凯博士这样的专家，敢于硬刚西方媒体，而且说的话非常直接，可以说一点也不装、摊牌了，但这样的表态确实非常有效。就像我前面说的，我们就得用这种西方人能听得懂的语言与其对话。
来源：第一舆论场
