摘要：如果你现在想购入一款耳机，但又不知道买哪款好的时候，我这边建议你试一试开放式耳机，开放式耳机的佩戴舒适性绝对会让你感受到不一样的使用感受。但是！如果不做功课就购买，那么是很容易踩坑和踩雷的！使用我作为一个开放式耳机的测评博主，今天将会给大家带来三款耳机的详细测

如果你现在想购入一款耳机，但又不知道买哪款好的时候，我这边建议你试一试开放式耳机，开放式耳机的佩戴舒适性绝对会让你感受到不一样的使用感受。但是！如果不做功课就购买，那么是很容易踩坑和踩雷的！使用我作为一个开放式耳机的测评博主，今天将会给大家带来三款耳机的详细测评内容！

先简单介绍一下博主的自身情况（因为每个人的耳朵特点都有差异）：24岁，听觉功能正常，耳朵属于中小号，耳道较小（所以长时间佩戴入耳式耳机容易感到不适），而且夏天耳机容易出油。希望这些信息能帮助大家更好地理解我的测评。

下面是今天会介绍的三款耳机，分别是：

西圣Olite2——199￥

Cleer ARC II——699￥（国补价）

耳机细节测评

一 外观设计

西圣 Olite2开放式蓝牙耳机

西圣 Olite2 的外观设计融合了简约与现代元素，旨在为用户提供舒适且时尚的佩戴体验。整体造型小巧，耳机正面采用亮面工艺，设计简洁而富有活力。耳挂部分采用高品质液态硅胶全方位包裹，触感丝滑细腻，柔软亲肤，能够长期保持舒适透气，即使长时间佩戴也不会感到不适。

充电仓设计简洁大方，采用轻薄的扁圆形外观，厚度甚至比常见的木制手机支架底座还要薄。外壳采用塑料材质，手感细腻，顶部印有金色的西圣品牌 logo，简约中透露出一丝高级感。打开充电仓盖后，耳机会自动开机并连接设备，使用体验十分方便。

飞利浦TAA6708开放蓝牙耳机

飞利浦TAA6708采用椭圆鹅卵石造型充电仓，线条圆润柔和，表面覆盖亲肤涂层，触感细腻防滑。充电盒顶部设有缓降关节设计，开合流畅静音，单手操作便捷。仓内搭载磁吸固定结构，耳机置入时吸附稳固，避免晃动脱落。外壳选用哑光磨砂材质，搭配经典纯色方案。

Cleer ARC II开放蓝牙耳机

这款耳机的外部是针织包布表面，手感很好，舒适度在线，耳机在机舱内是内嵌设计，但是整体的体型是三款耳机中最大的，上盖的内部的是翻毛皮的质感，整体非常高档。

二、漏音情况及处理手段

漏音是大多数耳机都可能遇到的问题，但许多品牌在设计开放式耳机时，已经采取了一些防漏音措施，以尽量减少漏音现象。因此，在选择开放式耳机时，优先考虑那些具备有效防漏音设计的产品是非常重要的。以下是目前常见且有效的防漏音设计方式：

西圣Olite2

西圣的这款开放式耳机采用了 SonicFocus 2.0 定向传音技术，其防漏音设计的核心原理是将声音集中成束，精准地将音频传递到耳朵。这项技术有效减少了开放式耳机的漏音现象，能够将漏音情况降低至90%。

飞利浦TAA6708

飞利浦这款耳机使用的空气传导防漏音结构，漏音的情况比较少的没有非常的明显，融合动态低频增强技术，整体的使用体验还是有保障的。

Cleer ARC II

这款耳机也是定向音频技术，cleer这个品牌的产品做到也是很好的，而且外壳的包裹性也很好，也能在一定程度上阻隔耳机的漏音的情况。

【防漏音表现测评评分结果】

室内噪音指数：33.3db

TOP1：西圣Olite2（漏音指数：44.6db）

TOP2：Cleer ARC II（漏音指数：53.7db）

TOP3：飞利浦TAA6708（漏音指数：55.6db）

防漏音表现实测总结

我们在相同环境与音量下，对三款开放式耳机进行了防漏音测试，主要观察音量在60-70%时的漏音情况，结果如下：

（1）西圣 Olite2：漏音控制表现最好，音量调到70%左右，旁人几乎听不到声音。不论是在室内还是户外，声音外泄都非常轻微，属于开放式耳机中少有的“安静型”。

（2）Cleer ARC II：漏音控制中等，在较安静的环境下，如果音量开大，会被周围人听到。日常使用建议控制在50%左右，避免影响他人。

（3）飞利浦 TAA6708：漏音相对明显，音量超过60%时，在公共场合容易被注意到。适合户外使用，安静环境下建议尽量调低音量。

三、音质对比

决定耳机音质的很大一部分情况是开放式耳机发声单元的尺寸和是否有声学专利技术。

西圣Olite2

西圣的这款耳机凭借自研的 2.0 SurroundWave™ 3D音场技术和16.1mm聚能动圈单元，让它在音质表现上轻松超越同价位的其他耳机，音效表现堪称震撼，能够更好的还原声音当中的细节，三频均衡，人声细节立体，音质整体比较干净耐听。在播放蔡琴的《渡口》时，鼓声的层次感分明，低频的表现力度十足，整个音质非常干净，没有一点低频的混浊感，听感相当出色。

西圣【重磅新品】Olite2开放式无线蓝牙耳机不入耳运动挂耳式蓝牙5.4 HiFi音质2025新款

飞利浦TAA6708

这款耳机的音质还可以，耳机采用融合动态低频增强技术+搭载了空气传导防漏音设计结构，配备14.2mm动圈驱动单元+双轴铰链式定向声学技术，可以更好的提供比较舒适的音效。

Cleer ARC II

Cleer ARC II 配备了 AAC、SBC 和 aptX 编码格式，搭载了16.2mm超大喇叭单元，音质表现相当出色。结合 DBE 动态低音增强技术和前后腔独立声学设计，为音质提供了强有力的硬件支持。整体音色偏暖，低频表现扎实，且中频表现不俗。然而，在人声的清晰度方面，仍然存在一定的提升空间。

【音质听感表现测评评分结果】

TOP1：西圣Olite2

TOP2：Cleer ARC II

TOP3：飞利浦TAA6708

音质表现实测总结

本次对三款开放式耳机进行了音质实测，主要从人声清晰度、三频表现和鼓点层次三个维度进行对比，结果如下：

（1）西圣 Olite2：整体表现最均衡，人声清晰通透，低频有力不混，鼓点节奏感强。听起来细节丰富、有层次，沉浸感好，适合各种类型的音乐，长时间听也不会累。

（2）Cleer ARC II：低频氛围感不错，人声还算自然，但高频略显平。整体听感中规中矩，适合偏爱低频的用户。

（3）飞利浦 TAA6708：声音偏温和，低频有量但控制一般，人声容易被盖住。整体听感比较平淡，适合听舒缓类的音乐，对音质要求不高的用户也能接受。

四、佩戴舒适度对比

西圣Olite2

我自己感觉西圣的这三款耳机舒适度是最高的，基本上四五个小时连续使用也不会感觉到累或者疼痛不适，因为这款耳机的重量也就7.6克，还有全新的ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计比较贴合耳廓，结合黄金三区支撑结构，佩戴稳定。平时我在运动时使用也是没有什么问题的。

飞利浦TAA6708

飞利浦的这款耳机表面是舒适的亲肤材质，整体的耳挂其实是比较舒适的也采用了人体工学设计，但是单耳重量约10g，因为耳挂比较大，所以中小型的耳形去佩戴的话，稳定性可能不够。

Cleer ARC II

耳机单耳重量达到14.3g，其实是比较偏重的，耳机表面使用了软塑和硅胶的材质，佩戴感舒适，耳机采用了自适应耳挂设计可调节，而且耳挂比较大，即便户外运动佩戴也很牢固。

cleer任贤齐同款 ARC2不入耳开放式耳机金榜挂耳式耳夹运动智能无线蓝牙耳机礼物首选适配华为苹果

三款耳机重量对比：

【音质听感表现测评评分结果】

佩戴舒适度：西圣Olite2>飞利浦 TAA6708>Cleer ARC II

佩戴稳定性：西圣Olite2>Cleer ARC II >飞利浦 TAA6708

材质柔韧性：西圣Olite2>Cleer ARC II =飞利浦 TAA6708

TOP1：西圣Olite2

TOP2：飞利浦 TAA6708

TOP3：Cleer ARC II

佩戴体验测评总结

我们从佩戴舒适度、稳定性和日常使用感受等方面，对三款开放式耳机进行了实测，结果如下：

（1）西圣 Olite2：佩戴感最优秀，上耳轻盈贴合，长时间佩戴也不压耳、不滑落。运动时也很稳，眼镜党也表示没有不适。整体舒适度非常高，属于戴上就不太想摘的那种。

（2）飞利浦 TAA6708：佩戴感还不错，支撑稳固，日常通勤或轻运动都能应付。

（3）Cleer ARC II：外观看着不错，实际佩戴也很好，适合户外运动佩戴。

五、三款耳机功能配置参数对比

前面叙述了三款耳机的四个角度的评测内容，但这三款耳机还有一些其它的功能配置，下面就将这些参数列成表格，分享给大家。

总结

这三款耳机分布在不同的价格区间，在各自档位里都算是表现不错的开放式耳机。西圣这款的性价比确实很突出，功能实用，佩戴舒适，基本能满足大多数日常或运动场景的需求。飞利浦这款整体表现稳定，没有明显短板，属于那种选了不会踩雷的类型。Cleer 在音质方面优势明显，但佩戴体验相对一般。总体建议大家根据自己的使用需求来选择就好。

来源：小夏看科技