摘要：像这种没作品、没粉丝、没关注的三无号，是不是专门在网上搞风搞雨捣乱的号，或者是一些有目的的作者的小号？这样的头条号是为了配合某些说法，专门在网上帮腔，为一些制造认识混乱的声音特别注册的吗？

像这种没作品、没粉丝、没关注的三无号，是不是专门在网上搞风搞雨捣乱的号，或者是一些有目的的作者的小号？这样的头条号是为了配合某些说法，专门在网上帮腔，为一些制造认识混乱的声音特别注册的吗？

虽然中国很大，但在计划经济体制的年代，物价的差别肯定没有那么大。我在73年，亲眼在集市上见到鸡蛋卖8分钱一个的小脚老太太，被市管会的红袖箍追的鸡飞狗跳的。什么地方的鸡蛋两毛五一斤，他当然说不出具体的时间地点，肯定是他随便瞎编的，故意说谎来扰乱视听。

当时是计划经济体制，全国供销社系统收购鸡蛋的价格可能会略有差异，但绝对不可能出现我们这里供销社六毛多钱一斤，其它地方的供销社两毛五一斤这种情况。可以确定，这个人不可能是记错，而是故意胡编乱造，来捣乱的。

我不知道，他根据什么认为我没经历过六七十年代。远的不敢说，70年全民挖地道，我是参与了的，虽然只是观看。那时候的事偶尔有记错，但不可能像这些故意捣乱的人一样，拿着放大镜专门在字句方面找别人的错误。哪怕真找不到，也要把你的说法否定掉，让不了解情况的人不知道该相信谁说的是真的。

只是我不明白，网络上为什么会存在这么多三无号，或者专门骂人，或者专门编造传播谎言？经历过六七十年代的人，目前少说也还有两三亿活着，对那时候的事记忆犹新。那些不允许人们实话实说的人，到底是想掩盖什么，有人能搞清楚吗？如果他们只是为了流量，肯定不至于这么长时间的造谣传谣，因为水军也不是白帮忙的。

我国之所以对农村经营模式进行改革，原因就是原来的人民公社模式统的过死，积累率太高，全国很多地方的农民生活困难。虽然当时确实很多物资的价格不高，但架不住人们收入低，很多东西照样买不起。我们这里算是粮食够吃的地方，但是全家每年养六七只鸡，下的蛋全家每人每年绝对不会超过10个。更何况，那些比我们这里更困难的地方，鸡蛋再便宜有几个农民买得起？

这位说“六十年代吃大餐三到五元就够了”的，可能从来没有想过，很多地方六十年代某个特定时期，三到五元连一斤粮食都买不到。所以，那把那时候的物价说的再低，对没钱的农民来说，有意义吗？

来源：过去将来