摘要：上周末去商场买春装，我在女装区转了两小时，试了八件衣服，最后空手出来时差点气笑——不是泡泡袖鼓得像套了俩气球，就是领口低得能直接当露脐装穿，更离谱的是M码上衣，我这110斤的体型居然卡在肩膀拉不上拉链。

上周末去商场买春装，我在女装区转了两小时，试了八件衣服，最后空手出来时差点气笑——不是泡泡袖鼓得像套了俩气球，就是领口低得能直接当露脐装穿，更离谱的是M码上衣，我这110斤的体型居然卡在肩膀拉不上拉链。

刷到网友那条“谁来管管现在的女装”的帖子，我对着屏幕直点头：现在的衣服，是真把普通老百姓当空气了？

要说现在的女装设计有多离谱，网友总结得扎心：“布料越来越少，码数越来越小，好像全中国女性都是168cm、90斤的超模。”可现实是，根据国家卫健委2023年发布的《中国居民身高体重健康数据》，我国18-44岁女性平均体重是59公斤（约118斤），肩宽普遍在38-42cm之间。

但商场里的衣服呢？

小码上衣胸围不到80cm，中码肩线卡在36cm，露腰装的腰线恨不得提到肋骨下——这哪是给普通人穿的？

问题出在哪儿？

先看市场风向。

参考行业报告，近年来中高端女装市场增速远超大众市场，年复合增长率保持在8%以上，背后是“她经济”兴起：年收入超16万元的城镇家庭增多，女性更愿为“独特设计”“品牌调性”买单。

这导致很多品牌把目光锁在“高消费力女性”身上，设计更偏向T台秀场的“视觉冲击”，而非日常穿着的“舒适实用”。

再看快时尚的推波助澜。

线上渠道的爆发让服装更新周期从过去的3个月缩短到1个月，品牌为了“追热点”“抢流量”，往往照搬网红穿搭、明星街拍的设计——泡泡袖显肩窄、露脐装显腰细、大V领显锁骨，这些在镜头前“上镜”的元素，被批量复制到实体店。

可普通女性要的是上班能穿、接娃能蹲、挤地铁不怕走光的衣服啊！

网友的吐槽不是无理取闹。

去年某社交平台发起的“最想淘汰的女装设计”投票，泡泡袖、超短露脐装、紧身小码上衣分列前三，参与投票的12万人里，83%的人提到“买不到适合自己体型的衣服”。

更扎心的是中老年女性群体——我国中老年女装市场规模2025年将超2000亿，年增长9.9%，但商场里的款式要么照搬年轻款“强行装嫩”，要么设计老气像“妈妈装批发”，真正符合中老年人身材（肩背微厚、腰腹有肉）的衣服少之又少。

好在行业里也有清醒的声音。

杭州某设计师品牌创始人曾在采访中坦言：“2021年童装设计翻车后，我们成立了非设计师组成的审查小组，专门‘挑刺’——如果设计太夸张、不实用，直接一票否决。”这说明，不是设计师不会做“接地气”的衣服，而是过去太沉迷“设计感”，忘了衣服最基本的功能是“穿”。

我特别认同一位服装博主的话：“真正好的设计，应该让100斤的人穿得轻盈，120斤的人穿得自信，50岁的人穿得体面。”服装从来不是“单向输出审美”，而是“双向满足需求”——消费者需要的不是“我穿给你看”的惊艳，而是“我穿着舒服”的日常。

现在的女装行业，该醒醒了。

当品牌还在盯着秀场、网红、KOL时，别忘了商场里那些试衣服时皱着眉头的普通女性：她们可能是送孩子上学的妈妈，可能是挤地铁上班的白领，可能是跳广场舞的阿姨，她们的需求很简单——一件能遮住小肚腩的上衣、一条坐下不会卡大腿的裤子、一件不用时刻提领子的外套。

这些“不高级”的需求，恰恰是服装行业最该重视的“刚需”。

衣服是穿在身上的生活。

当设计不再“俯视”消费者，当品牌愿意蹲下来听听普通人的声音，或许我们逛女装店时，能少点“生气”，多点“惊喜”。

毕竟，时尚的终点，从来不是T台，而是人间烟火里的“合身”与“自在”。

来源：随性说说客一点号