中国足球的虚伪，人民足球没有人民

摘要：2025年4月19日，中超第8轮武汉三镇客战上海申花的比赛，本应是一场展现竞技魅力的对决，却因裁判组争议性的判罚沦为闹剧。主裁判刘明辉、视频助理裁判万涛以及来自自北京足协的第二助理裁判，在比赛中对上海申花球员蹬踏动作的“宽容”，对武汉三镇关键进球的“严苛”，以

2025年4月19日，中超第8轮武汉三镇客战上海申花的比赛，本应是一场展现竞技魅力的对决，却因裁判组争议性的判罚沦为闹剧。主裁判刘明辉、视频助理裁判万涛以及来自自北京足协的第二助理裁判，在比赛中对上海申花球员蹬踏动作的“宽容”，对武汉三镇关键进球的“严苛”，以及VAR判罚时截然不同的回放态度，无一不将中国足球赛场上的公正性缺失暴露无遗。那些模棱两可的越位判罚、避重就轻的处理方式，让人不禁发问：这接二连三的一边倒判罚，真的只是偶然？

回看2025赛季，中国足球看似在改革浪潮中奋力前行。中国足协成立中足联，试图实现管办分离，将中超联赛的运营交付专业机构。2025年1月23日成立的中足联，由原天津体育局局长李克敏担任理事长，理事会成员涵盖多方代表。然而，当深入审视其架构，却发现诸多国企背景的俱乐部占据重要席位，民营企业为主的俱乐部话语权寥寥。这种结构失衡下，所谓的公平性从何谈起？中足联本应是保障联赛公平、专业运营的执行机构，但从本赛季开赛以来频发的争议判罚、尺度不一的问题来看，它显然未能兑现人们的期待。反观欧洲联赛，视频裁判在每轮比赛前集中统一处理判罚，有效保障了尺度的标准化，而我们的联赛管理却在混乱中迷失方向。

中足联首届理事会共有17名理事，其中俱乐部代表9席，涵盖了不同性质的企业：中超俱乐部代表：王茂翔（成都蓉城）、文玉琳（天津津门虎）、吴志东（山东泰山）、谷际庆（上海申花）。其中，成都蓉城是国企，其背后股东为成都兴城集团。山东泰山和上海申花也具有国企背景。天津津门虎的企业性质未明确体现为国企，但也并非民营企业，因为是天津体育局托管。从这份名单不难看出，国企背景还是主旋律，像足球城大连也不在其中，大多以北方俱乐部为主，诸如我们武汉三镇以及河南俱乐部，这两支中原劲旅亦未包含其中。我书写的这些信息，想必诸位皆明了其中意涵。理事会成员俱乐部的标准究竟为何？从行业影响力，到联赛成绩。我认为我们南方球队也理应拥有一支中超的代表队伍。

武汉三镇足球俱乐部的经历，正是中国职业足球俱乐部艰难生存的缩影。年初，在足协高压准入制度下，足球圈风雨飘摇，沧州雄狮、广州恒大、湖南湘涛等球队无奈解散。彼时，武汉三镇同样面临股改不成功的困境，前途未卜。关键时刻，武汉三镇U21小将们挺身而出，一举夺得上赛季U21联赛冠军。这群年轻球员用热血与拼搏，为武汉足球注入一针强心剂，也让武汉足球人更加坚定了职业化发展的道路。

我还清晰的记得当时武汉三镇深陷11条转会禁令的困境。每天武汉球迷圈的直播间都在提心吊胆的关注着俱乐部的一举一动，在这千钧一发之刻是武汉足球人携手地方足协，攻坚克难，才艰难化解危机，迎来新赛季。赛季初，俱乐部通过情感纽带，号召汪晋贤、郑凯木、龙威、钟晋宝等湖北籍名将回归，试图重塑球队荣光。但新帅马丁斯初来乍到对中超的不适应，让球队前五轮四败一平，陷入绝境。关键时刻，武汉青训出身的邓卓翔临危受命，凭借出色的临场指挥，在执教的三轮比赛中取得一胜一平一负的成绩，面对争冠球队展现出强大韧性，带领球队走出泥潭。这支凝聚着无数心血的球队，每一步前行都充满艰辛，而如今却要在赛场上遭遇不公判罚，这让所有为武汉足球拼搏的人心寒。

其实，武汉三镇面临的困境，也是众多中超、中甲、中乙球队的真实写照。每一支球队的生存都如履薄冰，都渴望在公平的环境中竞争。中国足球不需要流于形式的改革，不需要名义上的管办分离，我们需要的是一支高效、廉洁，真正能守护联赛公平的管理队伍。

足球，对武汉球迷而言，早已超越运动本身，它是江城人民情感的寄托，是凝聚城市精神的纽带。湖北职业足球30年来，历经光谷退赛、卓尔解散等重创，一批批武汉籍青年才俊被迫背井离乡。如今武汉三镇的局面，是无数武汉足球人呕心沥血换来的珍贵成果。我们实在不愿再看到这支承载着希望的球队，在赛场上遭受不公对待。光谷退赛与卓尔解散两次重大动荡，皆在中国足坛掀起惊涛骇浪。光谷退赛，撕开了谢亚龙、南勇等官员的腐败黑幕，引发中国足球首次大规模反赌扫黑；卓尔解散，则因李铁、陈戌源等人无视规则，联赛假赌黑丑闻频发，诚信联赛成为笑话，重创中国足球形象。如今，这场充满争议的比赛，似乎预示着足球圈的陋习正死灰复燃。