摘要：药学 T1 期刊通常是在严格且多元的评价体系中筛选出来的顶级刊物。虽然《中国药房》在多个方面表现出色，自 2006 年起连续 15 届入选“中国科技核心期刊”，2023 年核心总被引频次、综合评价总分等指标在药学类期刊中排名第一，还入选了“第 6 届中国精品科

吴文博中医药科普

1.期刊评价体系的多元性

药学 T1 期刊通常是在严格且多元的评价体系中筛选出来的顶级刊物。虽然《中国药房》在多个方面表现出色，自 2006 年起连续 15 届入选“中国科技核心期刊”，2023 年核心总被引频次、综合评价总分等指标在药学类期刊中排名第一，还入选了“第 6 届中国精品科技期刊” ，但不同的评价体系侧重点不同。有的评价体系可能更注重期刊的创新性研究成果的比例、国际影响力的深度和广度等。如果《中国药房》在某些特定评价体系所看重的指标上表现不够突出，就可能影响其进入 T1 期刊行列。

2.国际影响力的局限

T1 期刊往往在国际上具有广泛的影响力，能吸引全球范围内的优秀研究成果和读者。《中国药房》主要面向国内药学领域，尽管也被一些国际数据库如 CA 化学文摘（美）、JST 日本科学技术振兴机构数据库（日）收录，但在国际药学界的传播范围、被引用的国际文献数量等方面可能与 T1 期刊存在差距。国际影响力的不足可能使其在综合评估中难以达到 T1 期刊的标准。

3.学科覆盖和专业深度

药学领域细分众多专业方向，T1 期刊可能在某些关键的前沿学科领域有更深入、更全面的研究覆盖。《中国药房》的栏目设置较为广泛，涵盖医药热点、药事管理、药学研究、中药与民族药等多个方面，虽然综合性强，但可能在某些专业细分领域的研究深度和前沿性上不如专注于特定领域的 T1 期刊，从而在评价中不占优势。

4.论文发表速度和时效性

在快速发展的药学领域，研究成果的时效性至关重要。T1 期刊通常有高效的论文发表流程，能让最新的研究成果迅速与读者见面。如果《中国药房》在论文的审稿、排版、出版等环节速度较慢，导致研究成果不能及时传播，可能会降低其在评价体系中的竞争力，影响其进入 T1 期刊的机会。

来源：吴文博中医药科普