摘要：可上海的赵先生，却用这笔钱换来了5双刺鼻的“假麦昆”、3条氧化的“假Gucci”，还有平台反复甩来的“100元优惠券”——这事儿，谁听了不憋屈？

2万多块钱，能买什么？

是普通家庭小半年的生活费，是年轻人攒了好久的“轻奢梦”。

可上海的赵先生，却用这笔钱换来了5双刺鼻的“假麦昆”、3条氧化的“假Gucci”，还有平台反复甩来的“100元优惠券”——这事儿，谁听了不憋屈？

故事得从今年3月底说起。

赵先生在某社交平台的直播间里，刷到“Runtoo奢品”和“三合奢品”两家店卖奢侈品：5双亚历山大·麦昆小白鞋，每双2480元；3条GUCCI双G皮带，每条3080元。

主播口口声声“官方正品”“假一罚四”，赵先生想着大平台有保障，咬咬牙下单了24720元。

可货一到手，味儿就不对了：鞋子皮质刺鼻，皮带金属扣氧化发乌，和朋友的正品一对比，连赵先生这个“门外汉”都看出不对劲。

他先找得物APP做图片鉴定，结果“假货”；又花钱送检，还是“假货”；最后自费5700元送到中国检验认证集团，报告直接写着“不符合品牌方已售商品的外观细节特征”——铁证如山，这8件商品全是假的！

更气人的是，等赵先生找平台维权，换来的是“死循环式”敷衍：3月29日开始投诉，48小时后等来“退货退款+100元优惠券”；4月1日、3日、5日……每隔两天就有不同客服打电话，说的话却一模一样；9通电话打下来，涉事店铺在平台上搜都搜不到了，可赵先生的24720元购物款、5700元鉴定费，就这么“打水漂”了？

赵先生的遭遇，绝非偶然。

这些年，直播间卖假奢侈品的新闻，咱们见得还少吗？

福建网友在直播间花268元买“GUCCI”鞋，结果收到的是“GUCL”，字母被刻意遮挡，客服还硬说“这是酷奇正品”；抖音用户买麦昆小白鞋，商家发的是莆田假鞋，鞋盒没标识、二维码扫不出官网，平台处理结果竟是“退货退款+199优惠券”；甚至有App搞“LV、GUCCI一折特卖”，真假混卖涉案超千万……

这些套路，总结起来就三点：第一，主播用“正品”“假一罚十”当噱头，遮挡关键logo或细节；第二，平台对商家资质审核不严，等消费者发现问题，店铺早“人间蒸发”；第三，出事后平台“和稀泥”，用“优惠券”“退货退款”打发人，反正消费者维权成本高、流程长，拖到最后可能就放弃了。

法律界人士早就说了：根据《消费者权益保护法》，如果平台明知或应知商家售假却不处理，要和商家一起担责；而“假一赔三”的规定下，赵先生这单要是按法律赔，光涉事小白鞋的链接（已售95双）就该赔100多万。

可现实里，平台给的是100元优惠券，商家连人影都找不着——这哪是解决问题？

分明是“欺负老实人”。

更扎心的是，这些直播间的“亮眼数据”，可能就踩着消费者的信任往上爬。

赵先生买的那家店，之前已经卖了3341件商品，95双小白鞋的链接挂着“已售”标签，不知道还有多少人跟赵先生一样，花了钱买了假，最后连个说法都讨不到。

作为普通网友，咱们谁没在直播间冲动消费过？

看到主播拍胸脯保证“正品”，想着大平台有保障，结果到手全是假的。

退货退款是应该的，但100块优惠券算什么？

当我们是要饭的？

平台更该想想：你们赚的是流量钱，担的却该是责任。

店铺卖假货，你们审核不严；消费者投诉，你们敷衍了事；等店铺跑了，你们一句“协助联系商家”就打发人——这样的平台，谁还敢信？

这事儿，真该给所有直播间和平台提个醒：“假一赔三”不是口号，是法律；消费者的信任，不是“100元优惠券”能买的。

什么时候平台能主动查假、积极赔假，什么时候监管能让售假商家“倾家荡产”，咱们的“轻奢梦”，才能真正踏实。

毕竟，谁赚钱都不容易，谁都不想花真金白银，买一肚子气。

来源：时尚等一会