1983严打：这五个高干子弟被判死刑，他们的父辈都是谁？

摘要：1983年夏天，全国掀起一场声势浩大的“严打”斗争。当时社会治安问题突出，恶性案件频发，中央决定开展为期三年的严厉打击刑事犯罪活动。在这场行动中，有五名高干子弟因严重犯罪被依法判处死刑，他们的案件轰动全国，成为法治面前人人平等的标志性事件。

1983年夏天，全国掀起一场声势浩大的“严打”斗争。当时社会治安问题突出，恶性案件频发，中央决定开展为期三年的严厉打击刑事犯罪活动。在这场行动中，有五名高干子弟因严重犯罪被依法判处死刑，他们的案件轰动全国，成为法治面前人人平等的标志性事件。

第一个被关注的是陈东平。他的父亲是开国上将陈再道，曾任武汉军区司令员。陈东平从小生活优越，却逐渐走上歪路。1980年，他偷偷收听敌台广播，被学校处分后不仅不悔改，反而变本加厉。1983年6月，他纠集同伙在洛阳等地多次实施强奸、抢劫，甚至模仿敌台语气书写反动信件。警方侦查后发现，他的犯罪行为已严重危害社会秩序，必须依法严惩。

熊紫平和熊北平兄弟俩的父亲熊应堂，也是开国少将，曾任南京军区副司令员。兄弟俩依仗家庭背景，在杭州一带横行霸道。他们组成犯罪团伙，以暴力威胁、诱骗等手段，多次对女性实施强奸，还抢劫财物、聚众斗殴。当地群众敢怒不敢言，直到严打开始后，受害者才陆续报案。警方迅速抓获这伙人，经查实他们犯下20多起恶性案件，社会影响极其恶劣。

上海的胡晓阳，父亲是曾任上海市委第一书记的胡立教。胡晓阳长期混迹社会，纠集一群不良青年组成犯罪团伙。他们在上海市区公开寻衅滋事，随意殴打群众，甚至在光天化日之下侮辱女性。1983年8月，警方接到多起报案后展开调查，发现胡晓阳不仅参与强奸、抢劫，还利用家庭关系逃避打击。他的行为严重破坏了上海的社会治安，成为严打的重点对象。

陈小蒙的父亲陈丕显，是老一辈无产阶级革命家，曾任上海市委第二书记。陈小蒙本人是报社工作人员，却利用职务之便，联合胡晓阳等人组成犯罪集团。他们以招工、介绍工作为名，诱骗多名女性到家中，实施强奸、猥亵等犯罪行为，还拍摄淫秽照片要挟受害者。这个犯罪集团组织严密，作案时间长，直到严打期间才被彻底捣毁，受害者多达50余人。

最引人注目的是朱国华案件。他的父亲朱理治，曾任河北省省委书记。朱国华在天津生活期间，纠集一帮朋友，以“玩一玩”的心态，多次在公共场所搭讪女性，采取暴力或欺骗手段实施强奸。1983年9月，天津警方在巡逻中发现线索，顺藤摸瓜抓获朱国华及其同伙。经查，他在短短一年内参与强奸案件15起，其中不乏轮奸等严重情节，给受害者带来极大伤害。

这五起案件的审理过程备受关注。各地法院严格按照法律程序，公开审理、公开宣判。陈东平案在河南开庭时，旁听席座无虚席，法官当庭列举大量证据，证实他的犯罪事实。熊紫平兄弟案在浙江审理时，受害者逐一出庭作证，控诉他们的暴行。胡晓阳、陈小蒙案在上海审理期间，媒体全程报道，让群众看到法律严惩犯罪的决心。朱国华案在天津审理时，法院认定其犯罪情节特别严重，依法判处死刑。

1983年9月至12月，五人先后被执行死刑。消息传来，全国群众拍手称快。人们看到，即使是高干子弟，只要触犯法律，一样要受到严厉惩处。这场严打行动不仅震慑了犯罪分子，更向全社会宣告：法律面前没有特殊公民，任何人都不能凌驾于法律之上。

这五起案件成为严打斗争中的典型范例。它们彰显了党和政府维护社会稳定、保护人民利益的坚定决心，也推动了我国法治建设的进程。尽管严打期间的一些做法在后来引发过讨论，但其在特定历史时期对恢复社会治安、树立法律权威起到了重要作用。五位高干子弟被依法严惩的事实告诉世人：无论出身如何，只要危害社会、侵害人民，最终都将受到法律的制裁，这是不可动摇的正义原则。