越来越多的重点项目,BIM也搞成了花架子

摘要:很多重点工程,无论当初BIM规划多么高端,甭管业主对「BIM全生命周期」期望值有多大,在现实中,最终以翻模和基础管综做好,BIM成果能指导施工落地都已是凤毛麟角。

很多重点工程,无论当初BIM规划多么高端,甭管业主对「BIM全生命周期」期望值有多大,在现实中,最终以翻模和基础管综做好,BIM成果能指导施工落地都已是凤毛麟角。

有人总结国内BIM应用现状:真正的BIM实战应用一直停留在口号里,大家忙着干的都是表演型花架子BIM。

在重点工程里,BIM表演痕迹更严重,经历过的人都懂。在施工现场,Bim这东西,就是领导看花里花哨,看个乐呵不看过程的典型例子。

虽然BIM技术已经能够完美覆盖CAD技术能够达到的图纸作用,但在目前大部分的工程项目中,仍然采用先CAD作图,然后才通过BIM进行翻模,与BIM来主导设计阶段完全相悖。

BIM最主要的作用就是,衔接设计与施工之间的信息断裂。

但是,很多重点项目设计阶段出图非常紧张的情况下,大量项目仍用传统CAD设计,BIM除了3D可视化和碰撞检查,基本上也就没什么实际意义。

可以说建筑原有的“信息孤岛”现象并未随着BIM的应用而消失,只是从2D的孤岛变成了BIM的孤岛,远远没有到达把孤岛连接成整片陆地的程度。

国内十个工程项目,九个是三边工程。施工进场后连设计都不等,会等你画BIM研究?设计用惯了CAD,只能是做完设计在建模,那时候说不定工程都干完了。现在施工现场的管理懂施工的不懂BIM,懂BIM的不懂施工,BIM只是用来摆设的。

所以,越是重点工程,就越是火急火燎抢进度。

在施工现场的BIM,也就是项目经理拿BIM报奖的时候觉得你有用,其他时候可能会拿你当半个技术员使,除此之外在施工现场的管理人员眼里 BIM真的没用。

设计院不能直接用BIM软件出图、变更、造价;施工单位能不能直接用BIM软件辅助施工、结算;建设单位能不能用BIM软件运营、维护。

所以,导致现在国内很多重点项目,BIM也搞成了个花架子,也就是BIM报奖的PPT写得花里胡哨很吓唬人。

不管是翻模的,还是做碰撞的,还是做动画效果图的,最终需要的成果都是按满足领导观感需求来进行BIM的,这就是国内BIM应用现状。

最后说一下,就算是长期鼓吹的BIM管线综合,施工管理等方面,CAD其实早有大把好得多的替代解决办法。

来源:小丁科技观察

相关推荐