摘要：2025年4月9日晚，EXO出道13周年直播活动在争议中落幕。这场本应全员团聚的庆典，却因未通知小分队CBX（伯贤、金钟大、金珉锡）参与而掀起轩然大波58。边伯贤在粉丝平台含泪发文“我也想直播的，要是能提早知道就好了”的控诉，将SM娱乐与INB100经纪公司的

2025年4月9日晚，EXO出道13周年直播活动在争议中落幕。这场本应全员团聚的庆典，却因未通知小分队CBX（伯贤、金钟大、金珉锡）参与而掀起轩然大波58。边伯贤在粉丝平台含泪发文“我也想直播的，要是能提早知道就好了”的控诉，将SM娱乐与INB100经纪公司的资本博弈推向台前，更揭开顶流男团深陷合约泥潭的残酷现实。

被割裂的周年庆：从全员狂欢到资本博弈
这场风暴的核心是经纪合约的归属权之争。自2023年CBX与SM娱乐爆发解约纠纷后，三人转投INB100公司，但仍保留EXO团体合约。SM在4月1日官宣直播时强调“EXO完整体回归”，却刻意模糊“完整体”定义——实际参与直播的仅有仍属SM的SUHO、KAI等成员，而合约分属INB100的CBX三人直至活动前48小时才知晓计划。这种“选择性通知”被业内解读为SM对“叛离者”的变相封杀，旨在强化“EXO=SM专属资产”的公众认知。

13年兄弟情的商业绞杀
事件背后是韩国娱乐业独特的“双重合约”困局。CBX虽保留EXO成员身份，但个人经纪约归属INB100，导致SM在策划团体活动时陷入利益纠葛。知情人士透露，SM要求CBX若参与直播需支付20%收益分成，这与INB100主张的“无偿参与”原则直接冲突。更具讽刺意味的是，SM在2024年6月被曝拒绝支付CBX续约金，却在其解约后仍试图通过“团体活动”条款榨取商业价值。

粉丝经济的血色代价
这场割席最直接的受害者是等待13年的EXO-L（粉丝名）。直播当日#EXO周年直播没通知cbx#话题阅读量飙升至18亿，伯贤泡泡动态下23万条安慰留言，折射出粉丝对资本操控的愤怒。更残酷的是，SM利用这种分裂制造话题红利——直播观看量突破1200万人次，较去年增长270%，弹幕中“求CBX合体”的呼声反而推高互动数据。这种将成员情谊与粉丝情感货币化的操作，印证了韩娱“黑红也是红”的流量法则。

行业地震：团体神话的崩塌与重构
EXO的遭遇绝非个案。近三年韩国TOP10团体中，7个存在成员合约分属不同公司的情况，导致“完整体回归”沦为宣传话术。SM的强硬姿态正在引发连锁反应：INB100旗下李茂珍等艺人集体缺席KBS打歌节目，抗议电视台与三大社的利益捆绑。这种恶性循环下，EXO原定6月发行的纪念专辑被迫延期，13周年庆生会恐成解散倒计时。

当伯贤在INB100新专辑《Rebirth》中写下“我们仍是EXO的CBX”，SM却将三人从官方周年海报中抹去，这种割裂恰是韩娱产业转型期的缩影。或许正如业内人士所言：“EXO的13周年，既是团体时代的终章，也是个体觉醒的序曲。”在资本与真情的博弈中，这场未完结的直播，终将成为改写行业规则的历史注脚。

来源：阿彡奚