天涯大雄反水，说陈伟给了他多少多少钱，去搞刀郎，此事存疑

摘要：2024年11月22日，羊城老弟就曾在网上说过，无良自媒体博主为了博取流量，也真的是血拼了，这编故事的能力与段位，已经远远超过资中灵堂事件了，因为他账号里面的前后十条作品，已经具体细化到了不同时间空间的跨度，不同的地点人物，细致入微的故事情节，以及前因后果的连

近日，天涯大熊竟然反水了，爆出他成为王金南代言人，是受某陈姓音乐人的重金指使和怂恿。

这是谁在说话？

这是羊城老弟在说话。

羊城老弟是一个在网络上敢于直言的正义人士。

羊城老弟是一个敢于同情弱者，也敢于向欺善之暴徒发起宣战的人士。

羊城老弟在我梦野艳齐的心目中的形象一直是公正不阿。

而此次他的上述发声，自然是又引起我的关注。

而天涯大雄是谁？

天涯大雄于时下的网络恐怕是世人皆知。

天涯大雄以出面为举报刀郎的王金兰代言而闻名于世，且有名噪一时。

天涯大雄的知名度在时下的网络，当说一般的自媒体人难以相比。

而羊城老弟这里所说的陈某，我梦野艳齐更可以直接说出其原名，所有的陈某，他羊城老弟指的就是陈伟。

而关于天涯大雄王金兰维权事件，羊城老弟曾经在2024年11月22日到29日前，发布了数条作品予以了正面评论。

2024年11月22日，羊城老弟就曾在网上说过，无良自媒体博主为了博取流量，也真的是血拼了，这编故事的能力与段位，已经远远超过资中灵堂事件了，因为他账号里面的前后十条作品，已经具体细化到了不同时间空间的跨度，不同的地点人物，细致入微的故事情节，以及前因后果的连贯性，甚至最后动用了实名举报，其复杂程度堪比一篇侦探小说，可惜呀，你们欺骗得了部分无知的网友，却忽悠不了羊城老弟，首先与此前关于刀郎云朵众多不事谣言一样的道理，时间空间前后跨度，长达十几年的如此惊天大瓜，为何在2024年11月份这个关键节点才浮出水面，杜撰造谣者到底是何目的，有何居心？

2024年11月27日，羊城老弟在网上发声说，王金兰实名举报维权事件与自诉案件，正确做法应当是去法院提起刑事诉讼，而不是在网络上恶意传播，对刀郎方构成诽谤，而在过去的20年间，并无任何王金南方面向法院主动控告的相关历史记录，这已经充分说明王金兰方在此风口浪尖，选择通过自媒体旧事重提再掀波澜，同时又不主动诉诸法律，反而坐等刀郎方面先行发起诉讼，明显存在着动机不纯之嫌疑，很明显有人为牟取私利，想通过此事博取眼球制造流量，同时借助舆论压力逼刀郎下场，从而达到踩踏刀郎形象与个人人设之目的。

2024年11月28日，羊城老弟又在网上发声说，王金兰为何从20年前到今天，都没有主动向法院提起诉讼，本人根据常理分析，总结起来可能存在以下原因，一证据不足，没有胜诉把握，根据天涯大雄直播间连麦声称，王金兰手上已无日记原稿，目前的证据素材为为手抄复制版本，除此之外，账号里呈现出来仅有单方面所描述的，歌曲创作背景故事，二，王金兰没有能力，或者不愿意花银子走法律程序，据天涯大雄转述，王金兰这么多年一直走在维权的路上，期间也曾多次报过案，最终都不了了之，而走法律程序，需要聘请专业律师，具体代理费用，根据案件的标的抽取佣金，如果王金兰方面没有足够胜诉把握的情况下，盲目花银子采取行动，会得不偿失，三，根据相关法律截止2024年，王金南事件已经超出了20年的诉讼立案时效，不再受法律保护，四，王金南可能确实存在精神类疾病，但天涯大雄在直播间连麦时矢口否认，并声称若刀郎方面采取法律手段，双方可根据第三方检验机构，来鉴定王金兰是否真实存在精神类疾病，那么王金兰到底是否真的存在精神类疾病呢，本人在此提供证据，素材来自天涯大熊账号里发布的，某姓聊天截图中晒出的王金兰残疾证，大家看图说话。

羊城老弟一向都是秉承理性和客观，没有真凭实据或者站不住脚经不起推敲的言论，羊城老弟从不会去轻易带节奏。

羊城老弟说，现在大雄的最新爆料证明了我的判断是准确的。

至于陈某，大雄，王金兰这三位，羊城老弟表示毫无兴趣。

羊城老弟只想在此提前打个预防针，他们三人和云朵没有任何关系，请极端群体和小黑宝们，趁早放弃你们的如意算盘，别妄图借助此事件再来甩锅和抹黑了。

羊城老弟说，清醒的人早已完全看穿看透你们的伎俩。

羊城老弟并且再次声明，希望广大不明真相的善良网友们擦亮眼睛，谨防被居心叵测之人蒙蔽和带偏，比如类似的这种带节奏的键盘侠，跟随羊城老弟一起走正途不迷路。

对此，我梦野艳齐又是什么态度呢？

对此，我梦野艳齐可以说跟羊城老弟是一个态度。

这个态度就是，稍微有点头脑的人都不要被网上一些居心叵测的人带偏走向。

网上所传扬的天涯大雄的所谓反水，到底是怎么回事？那个出镜人和发声人是不是天涯大雄本人？这背后又有着怎样的剧情和背景？还有待司法人员介入以澄清事实真相。

网上目前所传扬的什么陈伟跟着天涯大雄私下进行过密谋，已给了天涯大雄多少多少现金，并承诺日后还要打多少多少款，有证据吗？有收款记录吗？或者说有录音有文字为凭吗？

如果这些都没有，光凭网上一个人出镜信口一说，这种事根本就无法坐实。而造谣和传谣，更是都会承担法律责任的。