摘要：琼瑶作为具有划时代意义的人物，她的离去相当于给一个时代画上了句号。

文|基拉

编辑|南烛春之晚

琼瑶作为具有划时代意义的人物，她的离去相当于给一个时代画上了句号。

除了她的家人，一些曾经承蒙照顾的人也对她的离去感到难过。

但是凡事都有两面性，并不是所有人都为琼瑶的离去而伤心。

平鑫涛子女的沉默、于正的欲盖弥彰，让琼瑶的离世成了“照妖镜”。

琼瑶一生有太多我们忘不掉的作品。

而这么优秀的作家，自然会有人想要模仿他的作品。

而于正就是这么一号人物。

早在2014年的时候，于正就因为抄袭琼瑶陷入了法律纠纷。

在琼瑶举报、法院取证后发现，于正的《宫锁连城》和琼瑶的《梅花烙》过于相似。

按照时间线来看的话，《梅花烙》是琼瑶1993年左右完成的作品。

于正在这之后明知抄袭的后果，依然选择铤而走险。

结果就是《宫锁连城》电视剧播出，给琼瑶气到一度两眼一黑。

经过法院判决，于正要赔钱，更要道歉。

但是于正似乎不觉得自己的行为有什么不对的，压根不打算道歉。

这之后持续了四年，2018年，法院强制让于正公开道歉。

但是于正依然是“死猪不怕开水烫”，压根没有一个正式的道歉。

直到再过了两年，也就是2020年，于正才发了道歉函。

虽然他自己称这六年在和自己作斗争，但是大家心里都明白是怎么回事：

“于正可不光是琼瑶和他不对付，基本上文学圈的作者们都和他不对付。”

因为于正本身因为抄袭有过法律纠纷，大家都把这种人叫做“文贼”。

又因为《我就是演员》这档综艺还请他去当导师，实在是不把其他文学创作者放在眼里。

再加上于正在节目里声称自己会非常严格地审核，这种“贼喊抓贼”的行为更是令人不齿。

让大家非常气愤的是，明明那么多编剧和作家可以选，为什么非要选一个抄袭的“文贼”。

于是统共111名编剧联名上书给媒体发了一封公开信。

针对郭敬明和于正的抄袭行为，这111名编剧是非常反对的。

更何况资本还就只宣传这两个“文贼”，让他们去给别人当导师，简直是误人子弟。

经过声讨后，两个人再次公开道歉，这件事就就此结束了。

但是道歉归道歉，心里有没有承认自己的错误那就是另外一回事了。

时间线回到现在，琼瑶离开人世后，有人就发现了一个令人深思的事情：

“于正的微博设置了隐藏，之前的道歉信查找不到了。”

有网友表示，这不是隐藏了，是把道歉函删掉了。

记者打开于正的微博，发现于正设置了“仅半年可见”。

为了查到是否真的删除了道歉函，记者按照网友提供的方法去检索。

但是并没有发现有关道歉函的内容，甚至之前的内容也全都隐藏了。

查询无果，也不能就敲定于正就是删除了道歉函，但是隐藏微博的动机让人忍不住怀疑。

结合于正从一开始被告抄袭，法院强制执行道歉也没能第一时间道歉来看：

网友认为于正似乎并不觉得自己真的有错。

再加上李亚玲之前说过于正认为20%的抄袭不算抄袭来看，怀疑他有这个动机也不算奇怪。

当然，有人想要隐藏过去，就会有人对当下沉默。

琼瑶离世的第二天，平鑫涛的三个孩子拒绝了给琼瑶发悼念文。

这件事在部分网友眼里看来就像是“吸人家血但是不知道报恩”。

但是其中的纠葛比你想象中的还要复杂。

根据网友给的线索，我们把这两家人之间的矛盾给复现了出来。

早在1986年之前的台湾，还是允许有一夫多妻的存在。

而琼瑶和平鑫涛在1963年就认识了，两个人相识相爱，互生情愫。

但是当时的平鑫涛已有家室，两个人只能止步在相恋的阶段。

到了后来，琼瑶想要一个名分，平鑫涛却纠结了。

认识到这种关系不健康之后，琼瑶想要结束两个人的关系，但是平鑫涛又不想结束。

在平鑫涛“分手就跳崖”的以死相逼之下，两个人继续恋爱，到最后结了婚。

但是他两个好了，他前妻和三个孩子就苦了。

为了一个“后来者”，平鑫涛一狠心和前妻离了婚。

一个母亲带着三个孩子，虽然有平鑫涛和琼瑶的一些经济援助，但是心中苦痛是无法抹除的。

俗话说“报仇容易释恨难”，三个孩子深切地知道母亲有多痛苦，自然不会待见琼瑶。

放在文学界和影视界来说，琼瑶的离世无疑是“巨星陨落”。

但是放在一个家庭来说，琼瑶的出现就是“灾难降临”。

这三个孩子心中对琼瑶的“恨”并没有消除，只是被藏了起来。

如今对于记者的询问，我想他们有沉默的权利。

在他们看来，哀悼琼瑶，无疑是让他们忽视自己母亲受到的待遇。

而琼瑶在平鑫涛因病卧床的时候一直支持让平鑫涛“安乐死”。

她发文控诉平鑫涛的三个子女让父亲活得没有尊严，这种行为无疑是让三人忍无可忍。

琼瑶支持安乐死，三个子女没有意见。

琼瑶要表现自己对平鑫涛的爱，他们也没有意见。

甚至琼瑶“丑化”他们来凸显自己照顾平鑫涛的关切，三个子女也不反对。

但是他们忍受不了平鑫涛的病情被炒作成了“电视剧里的情节”。

平鑫涛和琼瑶的事，三个孩子并没有过多插手。

但是琼瑶对他们母亲造成的伤害他们无法忘记，这也许就是他们沉默的原因吧。

倒不如说仅仅是沉默的话，就已经温和许多了。

对于琼瑶的往事，我们作为旁观者自然可以非常客观地做出评价。

但是作为当事人，其中纠葛远比我们想象的要复杂很多。

随着琼瑶的离去，很多关于她的事情被放到了明面上。

这就像是一面“照妖镜”，照出了世间的百态，也照出了人生的无常。

就让往事随风，翩然离去的琼瑶已是过去，后话就留给后人讲吧。

部分参考资料：

微博|羊城晚报#于正疑似删除了对琼瑶的道歉函#

环球时报|《111位影视人联名抵制于正、郭敬明》

来源：黄毅来了一点号