摘要：在第25个世界知识产权日来临之际，4月22日，省高院召开新闻发布会，发布2024年度江苏法院知识产权司法保护状况及服务保障新质生产力知识产权典型案例。据省法院审判委员会专职委员汤茂仁介绍，2024年，江苏法院充分发挥保护知识产权、保护创新、激励创新的审判职能，
在第25个世界知识产权日来临之际，4月22日，省高院召开新闻发布会，发布2024年度江苏法院知识产权司法保护状况及服务保障新质生产力知识产权典型案例。据省法院审判委员会专职委员汤茂仁介绍，2024年，江苏法院充分发挥保护知识产权、保护创新、激励创新的审判职能，持续深化最严格知识产权司法保护，为加快发展新质生产力，建设科技强国、知识产权强国，优化营商环境提供有力司法服务保障。
据悉，2024年，全省法院共受理各类知识产权案件37445件，同比减少3.98%，审结32097件。新收各类知识产权案件32302件，新收一审案件29989件，新收二审案件1971件，申请再审案件168件，再审案件23件。
坚持服务大局，加大保护力度
针对创新程度高的发明创造、知名程度高的商业标识、独创程度高的作品，全省法院在83件案件中适用惩罚性赔偿或考虑惩罚性因素确定赔偿数额，最高判赔金额达1.2亿元。审结涉唯一国产甘精胰岛素注射液“长秀霖”驰名商标被侵权及包装装潢不正当竞争案，判决其赔偿权利人损失6000万元，有力保障公众生命健康，助力我国医药产业振兴。加强对人工智能、集成电路、生物医药、新能源、新材料等新兴产业高新技术和原始创新成果的保护，确保保护力度和创新程度成正比。常熟法院审结全省首例、全国第二例“AI文生图”案，判决受到广泛关注。
助推数字经济发展方面，全省法院新收一审涉互联网平台知识产权纠纷8941件，该类纠纷涉及音视频、直播、电商、社交、游戏等不同类型互联网平台，涉及游戏代练、竞价排名、数据搬家、网络测评“有踩有捧”等多种新型侵权行为的认定。与省知识产权局联合出台《数据知识产权登记管理办法（试行）》，规范我省数据知识产权登记与产权归属行为，推动数据流转、使用与产业化。
全省法院加大对独创性程度高的作品的保护力度，促进优秀文艺作品传播、文化繁荣与产业创新发展。审结多起涉影视平台与热门影视作品的著作权侵权纠纷，判决侵权短视频平台承担高额赔偿，推动影视平台等经营者尊重版权、公平竞争、诚信经营。加强涉宋锦、梳篦、汉服、苏绣、紫砂壶、大运河船舶模型等非物质文化遗产知识产权案件，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。
助推社会治理，健全体制机制
做实“抓前端、治未病”，省法院召开科创企业座谈会，在全省法院开展“百企行”活动，走访200余家“小巨人”“瞪羚”“专精特新”企业，帮助指导企业加强知识产权管理、提升知识产权战略布局与保护能力。建立司法建议“风险预警、跟踪反馈、行业治理”闭环机制，推动裁判向源头治理延伸。全省法院发送涉知识产权司法建议36个，同比增长44%。苏州中院“苏知最和合”知识产权多元解纷工作经验入选第三批国家知识产权强国建设典型案例。
探索适用符合知识产权特点和规律的审理机制。健全完善提级管辖机制，对疑难复杂案件、新类型案件、重大社会影响案件、具有法律适用指导意义案件等210件案件提级审理。持续推进案件繁简分流，全省法院适用小额诉讼机制审理知识产权案件6543件，同比增长126.95%。探索开展知识产权公益诉讼，镇江中院与市检察院联合出台意见，探索以公益诉讼加强非物质文化遗产、传统工艺、老字号的严格保护与传承发展。
健全完善技术调查官工作机制。构建技术调查官“专业适配+全域调度”运行模式，着力解决技术事实查明堵点，全省法院技术调查官参与审理案件1299件，同比增长87.99%。
聚焦专项领域，护航新质生产力
聚焦“加快发展新质生产力”的要求，省法院出台服务加快打造发展新质生产力重要阵地12条司法措施，无锡、盐城、镇江、泰州等地法院先后发布相关意见及行动方案，为护航高质量发展、新质生产力发展提供有力司法保障。发布会上，省法院知识产权审判庭庭长吕娜通报十件知产典型案例，涵盖人工智能、生物医药、大数据、植物新品种等多个前沿领域。
“促推半导体存储标准必要专利‘一揽子’实施许可”一案，法院充分发挥知识产权审判激励高质量创新、助推成果高质量转化的作用，成功化解了涉案专利侵权纠纷，在征得双方当事人同意的前提下，将本案未涉及的相关专利许可使用费纳入调解内容，最终促成我国企业间首次就主流存储卡标准必要专利达成许可协议，“一揽子”实质化解纠纷。本案的处理有力推动技术要素的高效流通配置与成果转化，有利于推动半导体行业创新发展，充分彰显了人民法院服务保障新质生产力发展的鲜明态度和决心。
“擅自发布热门游戏新版测试内容构成侵害商业秘密”一案系全国首例将未公开的游戏角色、场景等信息认定为商业秘密的案件。本案判决从游戏测试版本内容体现了权利人的独特创意、权利人定期更新游戏版本已形成特色经营模式、游戏角色及场景等系权利人的核心资产等角度，将未公开的游戏测试版本内容纳入商业秘密范畴加以保护，对类案的审理提供了参考，对打击游戏“剧透”，促进行业健康发展具有积极意义。
江南时报记者 钱月明
来源：江南时报一点号