摘要：随之而来的，是各种匪夷所思的“奇闻”，农业生产领域，各种离奇的高产典型不断涌现。

参考资料：

1：《李锐回忆录》（人民出版社）：

2：《人民日报》1958年6月8日头版（官方档案）

3：《建国以来农业经济史料汇编》（中央文献出版社）：

4：《毛泽东年谱（1949-1976）》第五卷（中共中央文献研究室）

5：《钱学森论农业力学》（《科学通报》1958年第7期）

这是“跃进”过程中最荒诞不经的“奇观”！

1958年，轰轰烈烈的“跃进”运动，在祖国各地“遍地生花”！

随之而来的，是各种匪夷所思的“奇闻”，农业生产领域，各种离奇的高产典型不断涌现。

一时间，“卫星”越放越多，越放越大。

这其中，最难以令人置信的，莫过于“河南亩产万斤”的高产“卫星”

对此，毛主席曾经的秘书李锐：

“人间清醒”一般的向毛主席发出了“拷问”：您从小在农村长大，真相信亩产万斤吗？；

那么当时到底发生了什么事？对于这一问题，毛主席是如何作答的呢？

想要搞清楚事情的来龙去脉，我们就得对“跃进”有个简单的了解。

20世纪50年代后期，是一个较为特殊的年代。

当时，国人已经摆脱了战乱之苦与封建统治的桎梏，对新中国的热爱、毛主席的崇拜之情空前高涨。

同时，国家领导人也对新中国的发展充满了信心与激情。

面对资本主义国家相对富裕的现状，一心想让国人富起来的毛主席，兴奋地提出了钢产量15年超越英国，50年赶上美国的宏伟目标。

广大民众积极响应主席的号召，声势浩大的“运动”在全国范围内展开。

不久后，我国第一个人民公社嵖岈山卫星人民公社诞生。

公社成立伊始，广大干部群众精神焕发，铆足劲儿要“跑进社会主义制度”。

社长钟青德，更是提出了一个大胆的想法：咱们是全国第一个卫星社，国内外影响都很大，要放高产卫星才能有说服力。

恰巧，大队内有一块2.9亩的试验田地。

57年初冬播种小麦时，为了求得高产量，社员进行了密植试验。由于施足了底肥，加之当年气候宜人，故试验田长势格外喜人。

为此，他定下了“亩产至少3000斤”的基调。面对“不可能完成的任务”，社员只好“另辟蹊径”。

随后，10亩地的小麦，被集中到2.9亩的试验田里。

当然，此事一定要严格保密。

不久后，这一“喜讯”上报到信阳地委，地委领导开开心心地叫来了记者。

于是，1958年的6月8日，《人民日报》头版头条刊登出这样一则通稿：《河南省嵖岈山卫星农业社韩楼大队2.9亩小麦试验田小麦总产10238斤》。

“高产卫星”顺利升空，碴岈山公社也风光起来。雪片般的贺电，争先恐后地飞来，还有许多人亲自到公社“取经”，这其中，不乏一些“聪明人”。

没过多久，全国各地的“高产卫星”也争先恐后地窜上天，亩产万斤的报告也屡见不鲜。

渐渐地，连中央的一些干部也注意到这一问题。

1958年11月下旬，政治局在武昌召开扩大会议，时任水利部副部长的李锐，勇敢地向毛主席提出了心中的疑问：您是在农村长大的，是否相信亩产万斤粮食呢？

面对李锐的提问，毛主席会如何作答呢？

自从运动拉开了序幕后，基层不少干部就有些急于求成，致使运动悄悄“变了味”！

各地浮夸风盛行，虚报夸大宣传粮食产量，甚至亩产万斤的报道也屡见不鲜。

这一反常的现象，引起了许多干部的注意。

主席听后，并没有着急反驳，而是微笑着说道：

“钱学森同志不是发表过文章吗？他说，如果利用太阳能，理论上是可以达到亩产万斤的。”

毛主席真的相信“亩产万斤”的错误说法吗？

其实则不然，1958年8月3日，毛主席借参加北戴河会议的机会，顺路到天津新立村参观。

当地同志兴致勃勃地向他汇报，水稻亩产能达到十万斤。

毛主席听后一边撇嘴一边说：“这是不可能的事。

随后，他指着一位领导同志说：

你没有种过地，这不是放卫星，简直是放大炮。”

眼看主席否认了自己的说法，新立村的同志立马补充道：“用电灯为水稻照明，用鼓风机朝水稻吹风，就能达到亩产十万斤。”

毛主席听后还是不相信，他摇着头表示：

亩产十万斤，堆也堆不了这么多。

那么，主席为何会给出这样模棱两可的答案呢？

因为钱学森的话，使得他相信我国的粮食产量，还有很大的提升空间。

来源：小岛文史鉴