摘要：《华尔街日报》社评委员会发表了一篇重磅社评，认为美国在与中国博弈的这一轮中输给了中国，这篇社评引发了广泛关注。关于“美媒说中国赢下了这一轮”的讨论，主要围绕中美在关税战、科技博弈及国际战略层面的互动展开。

《华尔街日报》社评委员会发表了一篇重磅社评，认为美国在与中国博弈的这一轮中输给了中国，这篇社评引发了广泛关注。关于“美媒说中国赢下了这一轮”的讨论，主要围绕中美在关税战、科技博弈及国际战略层面的互动展开。

一、美媒评价的核心观点

战略博弈结果

美国《华尔街日报》等媒体分析认为，中国在此轮中美博弈中表现出更强的战略定力，通过精准反制措施（如关税反制、产业链调整）有效应对美国施压，并看穿了美方“虚张声势”的策略。这被解读为中国在心理战和实际政策层面占据主动。

经济与贸易影响

美国关税政策对自身经济造成显著冲击，包括先行经济指数连续下跌、零售业供应链危机、对华农产品出口暴跌等。而中国通过多元化出口渠道、技术自主突破（如第六代战机研发）及巩固国际合作关系，降低了对外依赖。

国际舆论转向

部分美媒和专家承认，中国在绿色能源、人工智能等44项关键技术中已领先，且通过外交合作扩大了国际影响力，软实力逐步提升。

二、中国表现的关键领域

军事与科技突破

中国第六代隐形战斗机完成试飞，采用无尾翼设计和三发动机配置，标志着航空技术的重大进步，被视为对美国NGAD项目的直接挑战。

美国媒体担忧中国在电动汽车、电池等领域的技术优势可能重塑全球产业链格局。

经济韧性

中国对美出口依赖度下降，而美国对中国制造（如医疗设备、药品）的依赖度高达50%-90%，关税政策反噬美国本土经济。

美国内部矛盾加剧，加州等州政府及企业公开批评关税政策破坏供应链。

三、国际与内部反应

美国盟友态度分化

日本、印度等国家明确表示不加入孤立中国的贸易集团，部分欧洲企业转而寻求与中国合作，削弱了美国“对华围堵”策略的可行性。

美国国内舆论压力

超过60%美国网民认为中国是贸易战胜利者，经济学家萨克斯等学者指出美国政策受“嫉妒中国成功”驱动，但难以逆转中国发展势头。 特朗普政府被批缺乏战略预案，政策混乱导致支持率骤降，11州起诉其关税政策合法性。

当前中美博弈呈现“攻守易势”迹象，中国通过技术突破、经济韧性及外交布局赢得阶段性优势，但长期竞争仍存不确定性。美媒的“中国胜利论”既反映客观实力变化，也可能包含舆论战术意图。未来双方在科技、金融、地缘等领域的角力将持续深化。

来源：凯德印象一点号