摘要：4月25日，新北市长侯友宜按例到议会进行市政报告，没想到刚坐下，民进党籍议员山田摩衣就甩出一连串尖锐问题，围绕“蓝白合作”、党主席选举等敏感话题展开“车轮战”。
4月25日，新北市长侯友宜按例到议会进行市政报告，没想到刚坐下，民进党籍议员山田摩衣就甩出一连串尖锐问题，围绕“蓝白合作”、党主席选举等敏感话题展开“车轮战”。
图：国民党籍新北市市长侯友宜（图片源于网络）
不过，这位出身警界的市长见招拆招，不仅把政治议题巧妙“踢回”，还全程紧咬民生焦点，让绿营议员的“挖坑”战术频频落空。
绿营议员山田摩衣一上来就给侯友宜设了个“政治陷阱”：“朱立伦和黄国昌开了在野领袖峰会，蓝白合作是国民党中央的意思还是你个人的意思？接下来会不会有专门的'侯黄会'谈合作？”
图：民进党籍新北市议员山田摩衣（图片源于网络）
这话明显想把侯友宜拖进国民党内斗和政党博弈的漩涡，没想到他立刻摆出“装糊涂”的架势，指出自己平常跟姓黄的讨论可多了，新北市民里姓黄的朋友太多了，未来的事哪能提前打包票？当好市长就是听人民的！这番回答既没否定蓝白互动，又用“市民姓黄”的谐音梗把话题拉回民生，暗藏机锋又不失幽默。
见第一波攻势没奏效，山田摩衣接着追问“朱黄会有没有达到你的预期”，侯友宜直接把皮球踢给了民进党：“我去不去不重要啊，为什么赖主席没去嘞？大家好好坐下来谈不是很好吗？”几句话就让对手想继续纠缠都找不到支点。
轮到民进党议员颜蔚慈拿“朱立伦北检抗议是否违法”做文章，侯友宜立刻切换“司法中立”模式，认为尊重警察依法办事，只要违背法律，有多少证据办多少事，但选择性办案，（办蓝绿）比例不服，人民无法接受！参加426游行也是合法表达，每个人都有权利表达他（内心）的声音。
图：民进党籍新北市议员颜尉慈（图片源于网络）
这席话既表明了对程序正义的尊重，又暗戳戳讽刺了绿营惯用的“双标”套路，还顺带着把政治活动和市民日常诉求拉平，妥妥的“一箭三雕”。
有意思的是，绿营议员戴玮姍提到“蓝营9成支持卢秀燕选党主席，还有蒋万安等党主席热门人选，你要不要参选”这个话题时，侯友宜则回应称，不要（将“帽子”）栽给议长，跟市长有关就好！他表态称将努力做好市政，把市长做好！这番话明着是回避党内权力斗争，实则是在向选民喊话：比起政党卡位，我更在意你家门口的路灯亮不亮。
图：民进党籍新北市议员戴玮姗（图片源于网络）
整场答询下来，侯友宜展现出极高的“政治闪避术”：凡是涉及蓝白合、党主席选举的问题，要么用“市民需求”转移焦点，要么用“依法办事”划清界限，全程把“市长”身份焊死在脑门上，硬生生把咄咄逼人的议会现场，变成了“市政议题”答询现场。
可以说，侯友宜这种“不接招、不站队、只谈事”的风格正是他的政治智慧的体现。当绿营议员拼命想把话题引向政治斗争时，他巧妙转移焦点，这种“务实主义”回应策略，恰恰是作为一个公务人员应该重点关注并回答的方向，不给民进党借题发挥的空间。
难怪有岛内网友看完直播后感叹：“以前看议员质询像看吵架，今天侯友宜愣是把议会变成了市政厅，不管你怎么挖坑，他就是不跳，反而让挑事的人显得不接地气！”
可以说，面对议场内的政治博弈，侯友宜通过巧妙转移焦点，回答符合自身身份的话术应值得肯定。一方面，这些绿营议员提问的本质，是为了给侯友宜“挖坑”，企图通过他回答的漏洞来放大负面的东西，达到政治围剿的目的；另一方面，从政者本就该以民为先，任何时候回答市政优先，都符合其自身身份，让对手挑不出毛病。
对此，您怎么看？欢迎评论区分享您的观点。
来源：2025冷眼观天下