摘要：他说律师的战场就应该在F庭上，言外之意，李律被打事件就不该在直播间和作品里披露案情。我可以笃定地说，李圣律师披露那些东西，凭他的职业素养和性格，一定是法律和法庭所允许的！

那个著名的躺赢的付建律师又冒出来胡说八道了！

他说律师的战场就应该在F庭上，言外之意，李律被打事件就不该在直播间和作品里披露案情。我可以笃定地说，李圣律师披露那些东西，凭他的职业素养和性格，一定是法律和法庭所允许的！

在全网越来越多的律师同仁纷纷站出来声援李律的时候，你付律师却跳出来唱反调，我们应该怎么去理解呢？

首先，你涉嫌主观成见干扰了对客观事实的判断。

跟我在918庭审旁听席上看到的你的状态是一致的，轻率、肤浅！我清楚地记得你当时在法庭上不端正的坐姿和动辄嘻嘻哈哈嘲笑别人的不严肃的状态，跟沉稳老练的李圣相比，可能是那时就让你感受到巨大的差距，而心生嫉妒了！要不，你都赢了那场官司，早已脱离了那个案件的代理关系，怎么挣脱不掉曾经代理的案件的情绪干扰，还是对曾经的对手李圣律师耿耿于怀呢？

所以，我认为，这是人格低下，严重缺乏职业道德的表现。

你的言论还表明，你对自己身处的行业极其的不尊重。李圣律师挨打，之所以激发起那么多有影响力的律师的声援，足以说明，这个事件已经引发整个行业对自身执业安全的重视，唤醒了律师群体的自我保护意识。你付律师反而仅仅为了宣泄个人的不满情绪，而擅自发表逆向言论，可见你的格局有多么的低下！

还有，付律师，你这番言论，是典型的站着说话不腰疼，你有幸在特定的大南河的背景下，代理了那场没有悬念的官司，换做我这个法律的小白，只要有人肯给我做个假证，我都能躺赢那场官司，这，是不争的事实吧？

然而，李律被打的庭审现场，暴露出那么多诸如被告违规戴口罩、证人和案情关联方出现在旁听席等奇怪现象，以及不按寻衅滋事定性、强调被告主动要求赔偿、被告与受害者有业务上的纠纷等，明显有轻判的主观倾向的不公正的现象，没有强烈的自身权益的主张，没有舆论的监督和讨论，你以为李律会跟你一样，根本不需要战斗，直接躺下就能赢啊！

所以，付健律师，咱这小心胸和小格局，让你考虑你们律师群体的人身安全的问题，真的有点勉为其难了，但是，为了自己的小名声，你消停点吧，啊！

来源：名侦探柯西一点号