摘要：俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫在接受哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）采访时表示，俄罗斯准备在对待乌克兰问题上以及与美国的战略关系方面 “寻求利益平衡”。他驳斥了俄罗斯不准备做出任何让步的说法：“如果这不是贵电视台所认为的谈判准备态度，那我不知道还能怎样

俄乌直接谈判：是什么阻碍其开启，又是什么阻碍其结束
如何避免 “利益平衡” 再次沦为我们的 “善意之举”
作者：德米特里・罗季奥诺夫

文章评论人：
亚历山大・阿韦里宁 弗拉基米尔・布利诺夫 伊万・梅祖霍

俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫在接受哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）采访时表示，俄罗斯准备在对待乌克兰问题上以及与美国的战略关系方面 “寻求利益平衡”。
他驳斥了俄罗斯不准备做出任何让步的说法：
“如果这不是贵电视台所认为的谈判准备态度，那我不知道还能怎样更直截了当地表达了，我已经尽量简短作答了。” 他补充道。
这里说的是怎样的利益平衡和让步呢？是要交出哈尔科夫州、金布恩沙嘴和扎波罗热核电站，同意在接触线维持现状冻结冲突，放弃解放俄罗斯领土，就像美国总统唐纳德・特朗普的和平计划所要求的那样吗？
拉夫罗夫强调，俄罗斯不会就本国领土完整问题进行谈判。据他所说，莫斯科没有收到美国关于移交扎波罗热核电站控制权的提议，该电站由 “俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）” 运营，且处于国际原子能机构（IAEA）的监督之下，目前不打算做出改变。
与此同时，他再次重申，俄罗斯准备进行谈判。并且俄罗斯总统弗拉基米尔・普京支持唐纳德・特朗普提出的为期 30 天的停火提议，但需要有相应的保障。是哪些保障呢？谁来提供这些保障呢？又和谁进行谈判呢？和我们不承认的弗拉基米尔・泽连斯基吗？
俄罗斯政府金融大学政治学系副教授弗拉基米尔・布利诺夫认为：“实际上，这样的言论是特朗普团队发起的舆论宣传的一部分，其主要意义在于展现自己是和平缔造者。”
“就像复活节停火的情况所表明的那样，目前无法采取真正的长期解决方案来促使双方签署和平协议。在这种情况下，俄罗斯的主要任务是不要被特朗普和泽连斯基制造的舆论噪音分散注意力，但也不要忘记强调我们追求和平与正义。
在这种情况下，特朗普是在执行舆论任务，展示他在努力履行竞选承诺，另外还在推动稀土金属协议的签署。俄罗斯对此非常清楚，并且也清楚地认识到，达成任何有效的妥协都是不可能的。”

有消息称，泽连斯基已经在私下里表示准备承认克里米亚归属俄罗斯。这或许清楚地证明，期待这些谈判能取得任何成果是毫无意义的。基辅的纳粹分子无法向俄罗斯做出任何让步。如果出现类似情况，他们甚至会自相残杀，而且仅仅是乌克兰前总统的签字也说明不了什么。目前发生的一切只能被看作是一场对公众的作秀，从这个意义上说，在这方面可能还会出现很多令人震惊的事情。
政治学家、俄罗斯 “政治启蒙中心” 公共组织主席伊万・梅祖霍表示：“利益平衡意味着要考虑到双方的利益。”
“当然，这是可以实现的。俄罗斯在与西方的关系中一直展现出其愿意协商的态度。例如，利益平衡可以体现在解放我们的宪法领土以及满足美国在乌克兰的经济利益上。”
“自由媒体（СП）”：看起来，普京和泽连斯基似乎都不反对直接谈判。现在可以开启谈判了吗？究竟可以就哪些内容进行谈判，以及谈判会持续多久呢？
“普京从来都不反对直接谈判，但俄罗斯总统主张谈判的法律公正性，也就是合法性 —— 而这个问题目前基辅政权还没有解决。我们需要考虑到冲突根源的谈判，但乌克兰目前还没有为这样的谈判模式做好准备。所以您的问题提得为时过早。”
“自由媒体”：也许在开启谈判之前还需要解决其他一些问题？泽连斯基要求无条件停火。普京似乎并不反对……
“总统并不反对，但俄罗斯也指出了其中的细节，即必须停止向基辅政权提供武器，而要做到这一点，美国和欧洲就必须停止在军事上对乌克兰的供应。停火当然在理论上可以成为直接谈判的前奏。”
“自由媒体”：拉夫罗夫也强调过：如果一方继续进行武装供应，就不能认真地谈论停火……
“如果继续供应武器，就不会有停火。事情就是这么简单。他们无法把我们拖入陷阱。”
“自由媒体”：拉夫罗夫说，特朗普 “非常正确地” 认为，俄罗斯和美国在解决乌克兰冲突问题上正朝着正确的方向前进。嗯，特朗普可以有他的想法，拉夫罗夫也可以迎合他。但实际上呢？库列巴认为，莫斯科和基辅距离就结束冲突进行谈判还很远…… 也就是说，即使真的举行直接谈判，也不会改变什么吗？
“关键就在这里：莫斯科和华盛顿至少取得了一些进展，而乌克兰和美国之间却并非如此。促使基辅政权与我们谈判不是我们的任务，而是美国人的任务。他们在这方面做得并不好，所以像库列巴之流才会说出他们所说的话。
前卢甘斯克人民共和国防御战士亚历山大・阿韦里宁坚信：“外交辞令可以把任何东西都称为‘利益平衡’，甚至包括让俄罗斯在冲突中放弃特别军事行动，哪怕是退到波兰边境。”
“与此同时，鉴于明斯克协议在签署之前就被破坏，以及 2022 年在伊斯坦布尔的谈判也无果而终，我们还能期待乌克兰或西方国家会遵守任何协议吗？‘利益平衡’会不会再次成为新的‘善意之举’呢？
不太清楚到底由谁来监督西方不向乌克兰提供武器这一条件的落实。即使美国提出了明确的机制，还有英国、波罗的海国家、芬兰、波兰以及其他北约国家。
我认为，在未来几个月内不会达成停火协议。与此同时，俄乌之间的谈判是有可能的。例如，在朝鲜战争中，谈判在战斗行动进行的同时持续了数年。这种情况在我们这里也可能再次发生。”
有关乌克兰和平谈判的最新消息和所有最重要的内容，请关注作者了解更多信息。

来源：俄罗斯观察家学者一点号