摘要：当地时间4月28日，普京宣布将停火72小时，期限是5月8日0时至5月11日0时，理由是“纪念卫国战争胜利80周年”。

俄乌要开始边打边谈了吗？普京（俄罗斯总统）的新决定值得琢磨。

当地时间4月28日，普京宣布将停火72小时，期限是5月8日0时至5月11日0时，理由是“纪念卫国战争胜利80周年”。

乌克兰认为，俄方只是“装腔作势”，如果俄方真的想要和平，应该立即停火，而且至少持续30天。

美国也说，希望看到的是俄乌“永久停火”，而不只是暂时停火。

继前几天（4月19日）主动停火30小时后，普京为啥第二次停火？泽连斯基（乌克兰总统）跟不跟？今天《夜观天下》来聊一聊。

俄军称已收复库尔斯克州，俄罗斯总统普京听取俄武装力量总参谋长格拉西莫夫的汇报。新华社发（克里姆林宫网站供图）

俄方：或为表达诚意

普京第一次停火时，释放出一定的和平善意，在舆论场中占得了上风。这次再提停火，或许是继续给美国一个面子，表达推进和谈的诚意。

4月26日，俄罗斯取得军事上的一个胜利，宣布“完全解放”库尔斯克地区。泽连斯基当天匆匆赶去梵蒂冈与特朗普（美国总统）会谈。15分钟的会谈确实有效果，特朗普后来发帖炮轰普京“也许并不想停止战争”。

眼见美方日益不耐烦，俄方宣布再次停火3天，就是要发出“和平的信号”。

俄联邦委员会主席（马特维延科）说，是为了表明俄方实现可持续和平的愿望，以及与乌克兰谈判的意愿。

至于乌克兰同不同意停火，愿不愿意遵守停火协议，对俄罗斯来说并不重要。俄方表示，如果乌方违反停火协议，俄军将作出充分有效的回应。

4月26日，特朗普与泽连斯基在罗马教皇方济各葬礼前在梵蒂冈圣彼得大教堂会面。新华社发 图源：美国有线电视新闻网

乌方：希望停火30天

那乌克兰愿不愿停火呢？答案是肯定的，甚至希望停得更久一点。

从上个月开始，乌克兰就一再呼吁俄乌停火30天，泽连斯基还批评俄方的短期停火“仅够登上头条”。

分析认为，乌方一再呼吁停火30天，一是因为战场压力太大，特别是乌东防线面临崩溃风险，停火30天成为重整防线的“救命稻草”；二是美国一再施压，“趁你病要你命”，不断逼使乌方在战略利益上让步，美乌矿产协议实质是乌克兰的“生存交易”。俄方早点停火，乌方可望少一点对美方的让步。

俄方青睐战术性停火

不过，俄方始终不正面回应乌方长期停火要求，仅维持短期战术性停火。这是为什么呢？

原因有两个：一是俄乌双方缺乏互信。记得第一次在普京提议下，俄乌约定“复活节休战”（从4月19日18时到4月21日0时），停火30小时。结果双方都不遵守约定，炮击没有停。

二是俄方想一举从根子上解决问题。俄罗斯始终将停火与“消除冲突根源”捆绑，认为没有政治框架的单纯停火，只是给乌军重整旗鼓的机会。

而短期停火就不一样了。目前俄军在战场上处于攻势，短期停火对战局影响不大，还可以暂时缓解国际舆论压力，将“破坏和平”的责任更多地转到乌方头上。

所以说，普京手段灵活，对战术性停火用得很熟练。

这张俄罗斯国防部3月13日发布的视频截图显示，俄军士兵进入库尔斯克州的一个定居点。新华社发（俄罗斯国防部供图）

美国使用“胡萝卜加大棒”

再看美国方面，美国高官（总统国家安全事务助理华尔兹）透露，现在特朗普决定使用“胡萝卜加大棒”的手段，让俄乌双方重回谈判桌。

对俄罗斯，美方可能对其银行业、石油及天然气部门采取制裁措施。

对乌克兰，美方放话说，泽连斯基已经准备“放弃克里米亚”。这无疑是要求乌克兰作出让步。

美国国务卿鲁比奥表示，本周“非常关键”，因为它将决定接下来美国是否还要继续参与俄乌和谈。这已经近似于美国对俄乌双方的“最后通牒”。

不过，分析认为，虽然美方一再声称要放弃斡旋，但美国要想脱身非常困难。毕竟，如果真的退出了俄乌和谈进程，美国会停止对乌军援吗？会终止情报共享吗？会放弃矿产协议吗？会放弃欧洲吗？……只要有一个答案是“不”，那么美国都将一直身在局中。

川观新闻记者 王桃 综合新华社、央视新闻、环球时报、参考消息、上观新闻、澎湃新闻等

主播：田珊

文案：王桃

制作：朱文博

摄像：朱文博

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品

来源：川观新闻