摘要：在中国乒乓球队这个荣誉与压力并存的集体中，前辈对后辈的评价往往能引发轩然大波。近日，前国乒大满贯得主张继科在直播中对现役主力孙颖莎和王楚钦截然不同的评价，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。这位曾创造"史上最快大满贯"纪录的传奇选手，一边盛赞孙颖莎"加练

在中国乒乓球队这个荣誉与压力并存的集体中，前辈对后辈的评价往往能引发轩然大波。近日，前国乒大满贯得主张继科在直播中对现役主力孙颖莎和王楚钦截然不同的评价，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。这位曾创造"史上最快大满贯"纪录的传奇选手，一边盛赞孙颖莎"加练到手茧比我当年还厚"，一边却暗指王楚钦"靠教练给机会"，这种鲜明的对比不仅让球迷热议。

在最近的一次直播中，张继科对孙颖莎和王楚钦的评价形成了鲜明对比。谈到孙颖莎时，他的语气充满怜惜与赞赏："这女孩每天加练三小时，人家手上茧子比我当年还厚。"说完还叹了口气，直言感到心疼。这种评价不仅肯定了孙颖莎的训练态度，更将其与自己巅峰时期的刻苦程度相提并论，无疑是极高的褒奖。值得注意的是，张继科甚至被曝手机壳背后贴着孙颖莎全运会戴的小熊猫同款贴纸，这一细节似乎暗示他对这位后辈的特别关注与认可。

然而，当话题转向王楚钦时，张继科的评价却显得严苛许多。他直接指出"男孩脚下不行很难登顶"，希望王楚钦能练好步伐。更引发争议的是，他在点评另一位选手于子洋时，话中有话地表示："人家于子洋可是真正打出来的世界冠军，不是靠教练选进去的。"这番言论被广泛解读为暗指王楚钦的成就更多依赖教练的选拔而非自身实力。考虑到王楚钦与张继科同为肖战指导的门下弟子，这种"同门相轻"的评价更显得耐人寻味。

评价的双重标准在球迷中引发激烈讨论。支持张继科的网友认为，作为大满贯得主，他有资格也有责任指出后辈的不足；而批评者则质疑这种公开的差异化评价是否公平，尤其当两位选手都在国际赛场上为国家争得荣誉。王楚钦粉丝尤其不满，指出他目前男单世界排名第一的地位以及在巴黎奥运会上虽单打失利却在混双和团体项目中全胜的表现，这些成就显然不能简单归因于"教练给机会"。

从专业角度看，张继科的评价或许反映了他对乒乓球运动员成长路径的个人理解。作为以反手技术著称的选手，他可能更欣赏孙颖莎这种"勤奋型"球员；而王楚钦作为左手将，其技术特点和成长轨迹与张继科本人有更多相似之处，这可能导致他对这位师弟的要求更为严苛。但无论如何，公开场合下的差异化评价确实容易引发"偏爱"的质疑，这也是职业体育中前辈评价后辈时需要权衡的问题。

孙颖莎能够赢得张继科"手茧比我当年还厚"的高度评价，绝非偶然。这位00后女乒领军人物自出道以来，就以超乎寻常的训练态度和比赛专注度著称于乒坛。孙颖莎的技术特点与她的训练态度相得益彰，以快速衔接和精准落点著称的正手进攻，配合灵活多变的发球技术，构成了她的得分利器。但更关键的是，这些技术优势建立在日复一日的苦练基础上。张继科作为过来人，深知职业乒乓球选手手上厚茧背后的付出，以及为保持状态所做的牺牲。

与孙颖莎获得的一致赞誉不同，王楚钦的成长之路始终伴随着质疑声。张继科"靠教练给机会"的暗指，只是这位年轻领军人物面临的诸多争议之一。作为目前男单世界排名第一的选手，王楚钦的实力毋庸置疑，但张继科指出的"步伐问题"确实点中了王楚钦的技术短板，相比马龙、樊振东等选手，他的中远台相持能力和移动效率确实有待提高。

其实，王楚钦面临的另一重质疑是大赛成绩的稳定性。虽然贵为世界第一，但他的三大赛（奥运会、世乒赛、世界杯）单打成绩确实不如排名显示的统治力。相比之下，孙颖莎已多次在重要赛事中证明自己，这种成绩落差或许也是张继科区别评价的原因之一。但需要看到的是，王楚钦年仅24岁，比孙颖莎还小一岁，处于男子选手的成长初期，过早下定论并不恰当。正如张继科自己所言："王楚钦还很年轻，未来绝对有他一席之地。"

来源：微凉竞彩