摘要：《华盛顿邮报》和美国广播公司（ABC）上周发布的民调显示，仅有39%的美国人认可特朗普的执政表现，而“强烈反对”特朗普的美国人则超过了40%。（财联社4月30日报道）

美国总统特朗普于4月24日接受了《大西洋》（The Atlantic）月刊采访，这段专访于4月28日发布。

特朗普表示，“第一次当总统时，我要做两件事——治理国家和自保。我身边全是些腐败的人。第二次当总统，我不仅治理国家，还治理世界。”

特朗普重返白宫届满100天之际，他在这段时间内签署了超过140项行政命令，其行为屡次挑战总统权力边界。

《华盛顿邮报》和美国广播公司（ABC）上周发布的民调显示，仅有39%的美国人认可特朗普的执政表现，而“强烈反对”特朗普的美国人则超过了40%。（财联社4月30日报道）

特朗普第一任任期内，其政府内部充斥着内耗，最终其在任期间的副总统彭斯也成为了所谓“背刺者”。

特朗普2016年赢得对希拉里的选战胜果后，但政治上可谓十足的素人。虽然此前的奥巴马在当选前也没有多长的从政经历，但特朗普涉足政坛的时间显然更短。这也使得特朗普虽然以打着既反民主建制派，又反共和党建制派的旗号上位，但当时必然也只能仰仗于共和党建制派的辅佐。

更深层次而言，特朗普2016年的选战胜利，归结为美国民粹主义的翻涌在政治上的体现，但在2017年到2021年，也就是特朗普第一任任期之中，他并没有找到系统化的意识形态纲要体系，很多政策观点不仅照搬了茶党说法，甚至也抄袭了奥巴马的许多政策。

在当时，跟特朗普搭伙的建制派政客，其实是看不起他的，很多人甚至还没有卸任特朗普委任的职务时，就对他的政策说三道四。

这大概就是特朗普第二任任期开启后，会将忠诚放在了其他所有要素以前来选拔官员。而这一任期的美国政府头面官员每每谈及特朗普，就进入了媲美奥斯卡影帝影后的表演环节，谀词如潮，亮瞎哪怕在帝王剧、宫斗剧里长期浸淫对于拍马伎俩可谓百毒不侵的东亚观众的眼睛。

在拜登政府任期内，特朗普的民望其实进入了一个先跌后升的阶段。拜登也好，哈里斯也好，都指控特朗普第一任任期搞砸了很多事，但拜登政府其实并没有修复好这种局面。或者说，美国20世纪70年代后期开始致力于强化金融霸权和军事霸权对于全球体系的支配，国内经济依托于金融化和科技革命而维持高水平增长，但暴露出产业空心化和结构化失业等问题，并不是拜登或者特朗普有能力短期解决的。

再加上民主党政府与欧洲国家的相同意识形态政府多年来热衷于运作种族、性别平权议题，将政治正确发展到极致，使得万斯所说的白人工人阶级成为了经济、政治、文化等多方面的被压制者、利益受损者，而民粹浪潮变得更加汹涌。

也就是说，特朗普的第一任任期证明了他的能力实在有限。但特朗普以有别于之前美国历任总统的方式，或者说完全有别于这个时代美国主流政客的方式，发展与外国领导人的私人关系，制造出“一切尽在掌握”的印象。不仅如此，特朗普成功地将自己第一任任期内比较拉胯的内政治理，归结为“诸臣误朕”，也就是他选任的那些建制派同僚都是坏人。

特朗普与外国领导人发展私人外交，让美国平民看到这种交往中感性的一面，而其实更擅长调和国与国关系的民主党总统，如奥巴马和拜登等，展现出的是精英的理性。人们自然会觉得，一个发言中尽可能表达字母组成很简单的单词，不无粗俗，不失亲切的总统，跟自己距离更近。

而另一方面，在2020年选战中战胜特朗普的拜登，在四年任期内的表现，总体上没有太大的亮点——如果非要说有，那就是俄乌战争爆发后，拜登以非常老辣的设计步步逼迫俄方陷入困境，美国还未直接下场，俄方在战场上和国际上都陷入了始料未及的糟糕处境。但离开外交这个行当，拜登的表现就完全不能令人恭维了。

不仅如此，拜登和他的副总统、2024年替代拜登代表民主党参选的哈里斯，在种族、性别平权议题和移民政策上表现出对于普通美国平民的巨大隔膜。他和她所说的，所运作的政治正确，反而逐渐使其失去了包括有色族裔选民在内的大多数美国选民的支持。

说到底，2024年美国大选期间，特朗普的得票其实还是因为很多选民实在太过反感他的为人，所以未能上涨到一个前所未有的高度，但即便如此，选战结果揭晓时，特朗普的优势仍可谓摧枯拉朽。

我们前面说过，现在特朗普的民调支持度“下滑”，在44%或者40%的水平，这其实谈不上什么下滑，因为他的铁杆支持者本就是这个数量。这意味着，外界认为特朗普上任100天内的各种作妖，甚至没能击破他自己的基本盘。

所以，特朗普迄今为止依旧自信，而朝会之上对他竞相发表的赞美和夸奖还是一波接着一波。

所以，形势还远未发展到有些媒体和自媒体笃定的特朗普已经无计可施，左支右绌的地步。

来源：渝川读书