CBA正式回应，承认错判漏判！北京硬钢篮协，新倡议遭遇球迷怒骂

摘要：在体育的世界里，公平是基石，是支撑起整个赛事体系的根本。然而，近期 CBA 赛场上的一系列风波，却让这条底线摇摇欲坠，尤其是北京男篮申诉事件，更是将 CBA 的公信力推上了风口浪尖，让球迷们不禁发出灵魂拷问：CBA 的公平究竟还剩几何？

在体育的世界里，公平是基石，是支撑起整个赛事体系的根本。然而，近期 CBA 赛场上的一系列风波，却让这条底线摇摇欲坠，尤其是北京男篮申诉事件，更是将 CBA 的公信力推上了风口浪尖，让球迷们不禁发出灵魂拷问：CBA 的公平究竟还剩几何？

4 月 29 日晚，北京男篮与山西男篮的半决赛 G2，本应是一场激烈精彩的篮球对决。北京男篮在客场以 106 - 99 艰难战胜山西男篮，拿到赛点。但这本该值得庆祝的胜利，却被赛后诸多争议彻底掩盖。比赛第三节，曾凡博突破上篮时，刘传兴的侧身顶撞，致使其在空中失衡，后脑勺着地。这一惨烈场景令人揪心，随后曾凡博被诊断为腰椎左侧横突骨折，赛季报销。

这一事件不仅关乎球员的职业生涯，更牵扯到裁判判罚的公正性。当时裁判回看录像后，仅将刘传兴的犯规判为普通犯规，这一决定瞬间点燃了舆论的导火索。首钢队总经理直言申诉并非为改变比赛结果，而是期望 CBA 能有公平竞赛环境，保障球员权益。毕竟，球员在赛场上的安全，是任何赛事都应首要捍卫的底线。

除了球员受伤与裁判判罚争议，山西男篮拉拉队的行为同样令人咋舌。多次在北京队罚球期间进行干扰，无视工作人员劝阻，严重扰乱比赛节奏。赛后，拉拉队负责人刘晶更通过抖音直播嘲讽曾凡博装伤，这般毫无道德底线的言论，无疑是在球迷们的怒火上浇了一桶油。

面对如此混乱局面，CBA 官方的应对举措却难以服众。迅速对拉拉队做出处罚，看似雷厉风行，实则避重就轻。对于大家最为关注的刘传兴防守动作是否追加处罚，只字未提。这一做法让球迷们深感失望，不禁怀疑 CBA 在处理问题时的公正性与严肃性。

北京男篮赛后针对 9 处争议判罚向中国篮协提交申诉，重点聚焦刘传兴导致曾凡博受伤的犯规判罚。然而，篮协的回复却让人大跌眼镜：承认申诉中有判罚正确之处，也有错漏判情况，但同时声称错漏判是比赛的一部分。这样的回应，无疑是将错漏判合理化，让众多球迷和球队难以接受。

CBA 若想重拾民心，急需解决两大关键问题。其一，对于赛场上的危险动作，必须予以重罚。像刘传兴这种致使球员严重受伤的行为，应施以禁赛加罚款的严惩，以此明确警示所有球员，让大家清楚知晓规则底线不可触碰。其二，国内裁判队伍亟待整顿。此次赛事中，外籍裁判与本土裁判判罚水平的差距一目了然。关键判罚必须建立回放复核机制，杜绝错漏判成为比赛的 “常规操作”。