考研热之后，考博热会成为下一个趋势吗？

摘要：近年来，随着高等教育普及和就业市场竞争加剧，硕士学历的“含金量”似乎正在被稀释。越来越多的毕业生在求职时陷入“高学历内卷”的困境，而“学历通胀”的现象也引发了社会对教育投入与回报的重新审视。在此背景下，一个值得关注的问题浮出水面：“考博热”会成为下一个教育趋势

近年来，随着高等教育普及和就业市场竞争加剧，硕士学历的“含金量”似乎正在被稀释。越来越多的毕业生在求职时陷入“高学历内卷”的困境，而“学历通胀”的现象也引发了社会对教育投入与回报的重新审视。在此背景下，一个值得关注的问题浮出水面：“考博热”会成为下一个教育趋势吗？

和小编一起看看网友们是怎么说的吧~

@知乎用户gPxSng

不会，大家都有一个错觉，觉得只要我有时间，有毅力。都能读博士，博士毕业。

但是基本上过研究生的都知道，博士不是你想不想的问题，是你能不能的问题。科研这碗饭不是谁都能吃得了的。博士不是你想读就读的。没有好的idea，写不出文章来怎么毕业。

硕博同校或者硕士学校比较好还好点。了解的比较多，课题入手比较快，争取可以四年毕业，要是外校来的或者硕士学校或者基础差点，基本五年起步。我见过有人读了7年，才毕业。

科研能力不行，碰见好的导师，可以给你挂名。甚至要论文，让你毕业，碰到严格或者没能力的导师，8年你也不一定毕业。

再者就是博士毕业多大了，基本30+，身心煎熬，无论学业，家庭，经济等等各方面，真的容易让人崩溃。想想同龄人孩子都能上小学了，你还在这做实验。

再说了，有博士点的高校比起硕士点来。少很多了，现在都是申请制了。没有过硬的条件。高水平文章，连资格都没有。

@匿名用户

已经出现了。谈谈几个现象，都是关于理工科的：

1、我和我的兄弟，上交本硕，2020年毕业，同时申请了北大的博士。他搞机器学习的，一篇顶会在手，连简历都没过；我搞机器人的，一篇Trans在手，面试没过成了别人的候补。

2、我的几个同校好朋友，当初都信誓旦旦绝不留校读博的，现在都真香了。甚至有个留校失败的，跑去考中科院某研究所的博士（研究所比高校苦逼的多，而且在那拿的是国科大的学位）。

3、我在某研究所的硕士朋友，在他导师手下卑微地“任劳任怨”工作了三年，就为了考博进面后直接pass，结果三年考博笔试都没过，现在已经黯然离职了。

4、我的一个师兄，硕士毕业工作了两年才来读博的，八年才毕业，现在好像35了吧，课题主要是用有限元仿真做结构设计的。现在找工作，依旧拿到了一堆OFFER（包括一个末流一本大学的教职）。

理工科学生读博是确确实实能提高下限的。在几乎所有的研究所（例如XX军工所、XX航天所、中科院XX所、XX电网研究院）、实验室（例如鹏城、之江、季华）、高校（包括去做辅导员），博士的待遇和前景都远远超过呆了好几年的硕士。说白了，在这些地方硕士就是打杂的，博士才是真正掌有话语权的，就连普通一本的博士也能在名校本硕面前趾高气昂。原因嘛，主要就是制度层面的，例如一个科研项目必须要有多少多少个博士参与，硕士都不带你玩的。又比如去当公务员，博士转正直接就是正科（有的贫困地区据说能保证副处），而硕士就只是副科（至少三年才能升正科）。同为研究生，也许这就是进士和同进士的区别吧！

说实在，我有点后悔当初没有直博，本来是想读了硕士再看看的。可惜啊，人总是在观望中失去了良机，最后沦为退却的懦夫。

p.s. 关于理工科博士学制：在不考虑延毕的情况下，本科生直博一般是5年，硕博连读（含学硕第二年转博）一般是2+4年，硕士毕业后普博一般是3+4年（现在国内两年制硕士越来越少了）。所以想读博要趁早下定决心，本科直博性价比最高（竞争相对也最小）。

@AyanamiArena

不会的

读过硕士就会知道，读硕和读博是两码事

硕士的学习难度还停留在“已有”的知识范围内。

也就是说，你学会一样东西，稍微改一改，随便糊弄糊弄，都能毕业。

硕士和我们之前十几年的学习经历一样，其实还是在“培养”。

而“通用能力”，在市场上，是可以快速变现的。

而读博士，真不是你想不想的问题

是你能不能的问题。

你能不能在知识的最前沿再迈进一小步。