摘要：对此，The Athletic的爵士记者Tony Jones则表示这不怪哈登，他说：“对于那些诽谤哈登的人我想说，他在第六场打了47分钟，他根本不可能在抢七打出精彩表现，卢为了打到抢七，已经让球队弹尽粮绝了，这也是我认为掘金会赢下系列赛的原因。”

昨日抢七比赛，哈登8中2仅得7分，他的表现也引发了媒体和球迷们的质疑和讨论。

对此，The Athletic的爵士记者Tony Jones则表示这不怪哈登，他说：“对于那些诽谤哈登的人我想说，他在第六场打了47分钟，他根本不可能在抢七打出精彩表现，卢为了打到抢七，已经让球队弹尽粮绝了，这也是我认为掘金会赢下系列赛的原因。”

哈登这场抢七的表现确实不尽如人意，8中2拿7分的数据很难让人满意，但Tony Jones的观点也有一定道理。从整个系列赛来看，哈登在G6拼了47分钟砍下28分，几乎透支了体力，这种高强度消耗下，抢七状态下滑是可以预见的 。

不过话说回来，作为球星，哈登在关键战屡屡低迷也是事实——生涯抢七大战命中率仅4次超过40%，这种“生死战疲软”的现象已经不是第一次了 。

泰伦卢的用人策略确实值得商榷。为了把比赛拖进抢七，他过度使用哈登和小卡，导致核心球员在决胜局体能见底 。但反过来想，如果G6不这么拼，可能连抢七的机会都没有。这种两难选择也反映了快船阵容的局限性——过度依赖老将核心，缺乏年轻血液来分担压力 。

掘金能赢下系列赛，不只是因为哈登拉胯。约基奇的稳定性、穆雷的爆发、以及丹佛高原的主场优势都是关键因素 。快船的问题更像是系统性风险——当一支靠老将carry的球队打到弹尽粮绝时，输球往往不是某个人的责任，而是整个建队思路需要重新审视了 。

来源：薇薇婆评球大数据