摘要：最近刷到向佐的街拍图，差点把手机笑掉——冲天小辫像红孩儿转世，身上的衣服破得能当抹布，偏偏脚下踩着五位数的奢侈鞋。这造型一出，网友都懵了：豪门公子咋突然变丐帮长老了？

最近刷到向佐的街拍图，差点把手机笑掉——冲天小辫像红孩儿转世，身上的衣服破得能当抹布，偏偏脚下踩着五位数的奢侈鞋。这造型一出，网友都懵了：豪门公子咋突然变丐帮长老了？

先说白头发那小辫儿，翘得比《西游记》里红孩儿还精神，远远看真以为是哪个剧组在拍古装剧。再看身上那衣服，粗布料子东一块西一块的破洞，线头都挂了好几根，活像刚从废品站捡来的。最绝的是脚下那双鞋，明眼人一看就知道是奢侈品牌新出的款，亮堂堂的鞋头跟身上的破布一搭，活脱脱“穷得只剩钱”的既视感。

现场大妈说得实在：“这娃穿得还没我家擦桌子的布齐整。”路人举着手机拍个不停，刚开始还以为是群演，结果发现是向佐，手机都快举酸了。说实话，要不是知道这是“高定设计师”的作品，谁能信这破布衫能卖普通白领半年工资？合着现在时尚圈流行把“穷”穿身上，还得用最贵的鞋来衬？

以前看时尚秀，什么解构主义、先锋设计，好歹能看出点美学逻辑。可这破布装算哪门子时尚？说是“对快时尚的讽刺”？快时尚再怎么流水线，至少穿出来是干净利落的；说是“贫困意象”？真贫困的人哪有闲钱买半年工资一件的破衣服？

更离谱的是，这造型越被骂越上热搜。以前向佐正常拍戏，热搜两小时就没影了；直播痛哭能挂18小时；这回破布逛街，直接36小时不下榜。合着现在时尚圈的KPI是“越反常越有流量”？那照这么说，我把旧T恤剪几个洞，再踩双贵鞋出门，是不是也能算“行为艺术”？

要说向佐这几年的操作，真挺有规律的。正常工作没人看，非得整点“活”——直播时突然痛哭，综艺里故意装傻，现在又穿破布逛街。娱乐评论人说得直白：“豪门继承人也有身份焦虑，不搞点话题，随时被向太的风头盖过去。”

可问题是，这跟时尚有半毛钱关系吗？真正的时尚该有态度、有内涵，要么引领审美，要么传递思想。像山本耀司的暗黑美学，川久保玲的解构设计，人家是用服装说话。可向佐这造型，除了让人吐槽“辣眼睛”，除了让人注意到他脚下的贵鞋，除了让人讨论“这是不是炫富”，还剩下什么？

现在满网都是这造型的讨论，微博阅读破亿，抖音模仿视频上万条，连某宝都开始卖同款“破布衫”。大家图啥？图个乐呵？图个减压？可仔细想想，咱们每点一次、笑一次、转发一次，是不是就在给这种“审丑营销”投票？

社会学家说得扎心：“当嘲笑奇葩成了减压方式，其实是在助长更极端的博眼球行为。”下次再刷到类似的“迷惑时尚”，咱们是继续哈哈一乐，还是该想想：这真的是时尚吗？还是资本在拿咱们的流量当韭菜割？

说句实在话，我不是反对“乞丐风”。时尚本来就该包容多元，像Vivienne Westwood的朋克风，当初也被骂“像乞丐”，现在不照样成了经典？但关键得有内核——人家是反抗主流，是表达态度，不是单纯为了博眼球。

向佐这造型，有内核吗？有态度吗？还是说，就是找个设计师做件破衣服，再买个热搜，让大家骂两句、讨论两句，顺便带带奢侈品的销量？

所以想问问各位：你们觉得这算时尚吗？要是哪天你路上遇到有人穿成这样，第一反应是“这是艺术”，还是“这是炒作”？要是你花半年工资买件破布衫，你妈会不会追着你骂“脑子进水”？

反正我是想不通——时尚可以前卫，可以大胆，可以打破常规，但不该是“越丑越红”的流量游戏。毕竟，真正的时尚，该让人看完说“哇，原来还能这么美”，而不是“哇，这也太辣眼睛了”。

来源：星星体坛