摘要：不久后，琼瑶写下的遗书和生前拍好的视频开始在网络上流传。那个时候大家才发现，琼瑶不是想不开，而是想得太开。

12月4日13时22分许，宝岛知名作家琼瑶在新北市淡水区家中轻生离世，终年86岁。

86岁已属高龄，但当看到“轻生”字眼时，还是感到无比意外。

不久后，琼瑶写下的遗书和生前拍好的视频开始在网络上流传。那个时候大家才发现，琼瑶不是想不开，而是想得太开。

琼瑶希望大家不要难过，要欢呼，要为她高歌，但真正像她这么通透、洒脱的可没有几个。

谁的青春没有几本琼瑶？

除了万千网友之外，数十位由琼瑶直接或间接捧红的明星，在社交网络发声缅怀，几位已经成为“问题艺人”的明星，也久违更新动态，送了老人家最后一程。

琼瑶的突然离世，也勾起了一段尘封的恩怨。

除了各位缅怀、悼念的明星外，曾因为抄袭风波和琼瑶有过官司之争的于正也被推上了热搜。

首先提及此事的是业内著名编剧汪海林。

他提到了当年琼瑶在得知于正抄袭自己作品时“气得大病一场”，提到琼瑶诉于正抄袭一案的过程，提到官司胜诉后执行过程中的无奈与感动。

由此引发了网友对于正抄袭事件的再次关注。

事发于2014年，由于正担任编剧，湖南卫视、东阳欢娱、东阳星瑞公司联合出品的古装爱情偶像剧《宫锁连城》，在湖南卫视金鹰剧场首播。

靠着《宫》系列积攒的人气，该剧一经播出就登上了收视榜首。

在2014年上半年的电视剧收视排行榜，以及网络播放量榜单中，《宫锁连城》都名列榜首。网络播放量更是达到惊人的28亿次。

《宫锁连城》热播的同时，也很快陷入了抄袭争议。

开播还不到两周，琼瑶不满于正新戏《宫锁连城》抄袭其旧作《梅花烙》，公开写信给广电总局，谴责于正的侵权行为。

5月份，琼瑶起诉《宫锁连城》编剧于正及制作公司侵犯《梅花烙》著作权案在北京市第三中级人民法院立案。

经过一年半的审理，琼瑶《梅花烙》著作权维权案于2015年12月18日审结，判决认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权，判令被告方停止侵权，于正向琼瑶道歉，被告方赔偿原告500万元。

因于正迟迟不向琼瑶道歉，法院依据判决在《法制日报》刊登案件内容作为公告，33.6万元的公告费用全数由于正承担。

直到2020年12月31日，于正的道歉才姗姗来迟。

那一年发生了很多事情。

同样卷入过抄袭风波的郭敬明，以导师的身份参加了一档叫《演员请就位》，堂而皇之地教人演戏。

于正也参与录制了另一档叫《我就是演员》的节目。

两个有抄袭劣迹的编剧，却多次出现在有重大影响力的电视节目中，引发了整个编剧行业的不满，上百位编剧联名发起抵制活动。

在2020年的最后一天，郭敬明和于正先后通过社交账号发文，分别向庄羽和琼瑶道歉。

琼瑶去世后的第二天，“于正抄袭琼瑶败诉一事”冲上热搜。此事引发关注后，有细心的网友发现，于正已经把四年前写给琼瑶的道歉函删除。

笔者通过于正微博主页搜索，确实没有搜到。

也有人说，于正设置了“仅半年可见”，把道歉函进行了隐藏。

当年被业内编剧集体抵制后，于正被迫向琼瑶道歉，即使如此，《我就是演员》还是迫于压力删掉了于正的镜头。

有很长一段时间，于正变得低调了不少。

不过近两年，于正好像又满血复活了，每天的更新频率很高，而且经常和网友互掐，似乎又恢复了当年“二丫头”的本色。

琼瑶的意外去世算是打乱了于正的计划，当年的恩怨重新被提起，于正再一次遭到抵制。

或许是为了再次挽回舆论，于正通过外网账号写了一首词叫《慌》，姑且算是缅怀琼瑶阿姨吧。

“小轩窗，吹来梅花香，夜凄凉，只剩心发慌。谁来醉一场，梦回过往，任凭相思反复地吟唱……”

“慌，岁月消失得太匆忙，不经意就青丝染秋霜，慌，恩怨纠缠不肯放，一丝一缕漫过了宫墙……”

显然，这就是于正对大家指责他抄袭琼瑶《梅花烙》的回应，最近的舆论让他觉得心发慌。

文学水平还是有的，但实际看下来总觉得是在用忧伤装饰文笔，读起来有一种云里雾里的感觉。

大家想要看到的是于正再次向琼瑶道歉，结果感受到的却是“茶里茶气”。

于正的《慌》发布后不久，编剧汪海林就即兴写了一首《别慌》来回应于正。

汪海林是当年琼瑶起诉于正案的“专家辅助团”成员，他和其他几位编剧从专业角度协助法院进行侵权认定，正义举动被琼瑶称为“大侠”。

2020年百位业内编剧联名抵制于正、郭敬明，汪海林也是发起人之一。

这次汪海林用《别慌》来回应于正的《慌》，用最朴素的词语表达最鲜明的态度，“回首过往，以后还敢不敢装，回首恩怨，不过是自己给自己下砒霜”，以此来告诫那些有过劣迹的人，不要太高调。

来源：小李诉娱乐