摘要：民众党前主席柯文哲涉贪等案，台北地检去（2024）年侦结起诉，全案移审台北地院，柯文哲继续收押禁见。台湾地区前领导人陈水扁之子、前高雄市议员陈致中今（5日）表示，爸爸的扁案当时，一群人都变成专家，他们都看过卷证吗？回到柯文哲涉贪等案，法律也应落实程序正义。

民众党前主席柯文哲涉贪等案，台北地检去（2024）年侦结起诉，全案移审台北地院，柯文哲继续收押禁见。台湾地区前领导人陈水扁之子、前高雄市议员陈致中今（5日）表示，爸爸的扁案当时，一群人都变成专家，他们都看过卷证吗？回到柯文哲涉贪等案，法律也应落实程序正义。

根据台媒报道，陈致中今在网络节目中受访。针对柯文哲涉贪等案部分，陈致中认为，那起诉书60万字是有几个人能看完，回顾扁案时也是一堆人变成专家，他们是有看到卷证或听被告方说法？自己不是专家，不敢说自己讲的是对的，但证据强或弱都是法庭上攻防，审理可以慢慢观察。

陈致中说，陈水扁当年“一路押到底”，押起来原则上是怕犯人出来反复实施，到一定的程序后通常能交保，判决是更后面的事；而当年押扁的理由，是时北院法官蔡守训认为当过台湾地区领导人就懂逃亡，延押理由又变成实质影响力、干预司法等。

陈致中提到，当年（“二次金改案”）北院法官周占春一审判陈水扁无罪，经10几年回想起来，（“龙潭购地案”）台湾地区最高法院判决11年徒刑定谳。

陈致中指出，扁案相对柯案的差别是，有没有先把料给媒体，弄到舆论也被影响，法律人的基本ABC好似不存在，想押就有“逃亡之虞”，不想就“无羁押必要”。

来源：海峡脉动一点号