摘要：近日，19岁的梁女士随手拍了张哭泣的自拍照，哪成想，这照片竟被不法分子盯上，成了他们在黄色网站和不良广告上的“赚钱工具”，甚至还和炒得火热的“高潮针”扯上了关系！梁女士多次举报，却四处碰壁，最后还被网友无端指责。

近日，19岁的梁女士随手拍了张哭泣的自拍照，哪成想，这照片竟被不法分子盯上，成了他们在黄色网站和不良广告上的“赚钱工具”，甚至还和炒得火热的“高潮针”扯上了关系！梁女士多次举报，却四处碰壁，最后还被网友无端指责。

之前，梁女士看小说看得感动不已，泪水涟涟，当下就拍了张哭泣自拍照，分享在了视频平台上。谁能料到，这一分享，麻烦就找上门了。起初，梁女士毫无察觉，直到朋友们纷纷给她发截图，她才发现自己的照片出现在各种不堪入目的地方。那些黄色网站、不良广告，肆无忌惮地用着她的照片，将她的隐私暴露无遗。

梁女士又气又急，立刻开始维权。她一次次在不良广告发布平台举报，可折腾半天，只有部分广告被处理。更崩溃的是，“高潮针”广告也盗用了她的照片。这“高潮针”是医美和私密护理领域的新项目，商家宣称能提升女性性高潮功能。但视频发布者竟把梁女士当成“高潮针”的支持者一顿批判。梁女士有苦难言，满心委屈。虽说发声后有部分网友支持她，但也有不少人冷嘲热讽，说什么“自己乱发照片活该”。这让梁女士心寒不已，好在她没被打倒，决定去派出所反映情况，一定要为自己讨回公道。那在梁女士之前有没有类似的事呢？咱们一起来看看其他案例。

在2015年就发生过一起和梁女士经历颇为相似的案例。当时，在杭州念大学的陈某某，长得很漂亮，喜欢在社交平台分享生活照片。有一天，她偶然发现，自己的照片出现在一家整形医院的广告上。广告里，她的照片被P上了各种整形前后对比的文字，还配文说在这家医院做了整形手术，效果特好。陈某某看到后，气得火冒三丈。她压根没在这家医院做过任何手术，这明显是医院盗用她的照片打虚假广告。

陈某某第一时间联系医院，要求对方停止侵权，删除广告。可医院根本不当回事，随便敷衍了几句，根本没实际行动。陈某某又向广告发布平台投诉，平台倒是受理了，可处理进度特别慢，好久都没结果。无奈之下，陈某某只好拿起法律武器保护自己。她咨询律师后，在律师帮助下，收集了医院侵权的各种证据，像广告截图、广告发布时间、浏览量等信息，然后向法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这家整形医院未经陈某某同意，盗用她的照片用于商业宣传，还误导公众以为她做过整形手术，损害了她的名誉，明显违反了这些法律条款。

经过漫长的庭审和等待，法院最终判决医院停止侵权行为，公开向陈某某赔礼道歉，并赔偿她精神损失费以及因维权产生的合理费用，一共5万元。这起案件反映出，在网络环境日益复杂的当下，个人肖像权和名誉权保护面临严峻挑战。很多不法商家为了赚钱，不惜践踏他人权益。普通民众维权时，又常遇到各种阻碍，像侵权方推诿、平台处理效率低等问题。这也提醒大家，享受网络社交便利的同时，一定要提高警惕，保护好个人信息。那有没有和梁女士情况相似，但处理结果不同的案例呢？下面这个故事就很值得琢磨。

在2018年的成都，刘某某也遭遇了照片被盗用的烦心事。刘某某平时喜欢摄影，常在网上分享自己的摄影作品，其中不乏自拍照。有次，他偶然发现自己一张照片出现在一家电商店铺的商品详情页里，照片里他穿着某品牌衣服，可他根本没给这家店铺当过模特，也没授权对方使用照片。这家店铺用他的照片吸引顾客，推销衣服，销量还不错。

刘某某发现后，迅速行动。他先联系店铺，要求对方下架商品、删除照片，并赔偿损失。店铺老板一开始态度挺好，承认是工作失误，说马上处理。可过了几天，刘某某发现商品还在卖，照片也没删。刘某某这下彻底火了，他向电商平台详细投诉，提供各种侵权证据，还要求平台处罚店铺。同时，咨询律师后，他准备走法律程序。

依据《中华人民共和国民法典》关于肖像权和名誉权的相关规定，这家店铺的行为构成侵权。最终，在平台介入和法律威慑下，店铺不仅下架商品、删除照片，还向刘某某赔偿了3万元。而且，平台对店铺进行扣分处罚，限制了店铺一些经营活动。

对比梁女士、陈某某和刘某某的经历，处理方式和结果差异明显。梁女士和陈某某举报初期都遇平台处理不力的情况，梁女士甚至还遭网暴；刘某某则通过积极与平台沟通、借助法律手段，让侵权方受到应有惩罚。这背后反映出法律制度在不断完善，民众法律意识逐步提高。以前，很多人遇到侵权不知如何维权，现在大家知道用法律武器。同时，平台监管责任也越来越受重视，监管更严格，才能更好保护用户权益。这也给咱们提了个醒，遇到侵权别慌，合理利用规则和法律，就能维护自己权益。那从更宏观角度看，这类侵权事件的数据又能反映出什么呢？

根据中国裁判文书网发布的数据，近年来，涉及肖像权、名誉权侵权的案件数量呈上升趋势。2015年到2020年期间，全国各级人民法院受理的肖像权侵权案件每年都有好几千件，且每年案件数量都按一定比例增长。从地域分布看，经济发达地区案件数量相对较多，像广东、北京、上海等地，因为这些地区商业活动频繁，网络经济发展快，商家对宣传推广需求大，就更容易出现盗用他人照片等侵权行为。

从侵权主体看，企业和个体商户是主要侵权方，占比超70%。他们为降低宣传成本、吸引顾客，常未经他人同意使用照片。从案件处理结果看，大部分被判定侵权的被告都要承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任，但赔偿金额差异较大，少则几千元，多则几十万元。

这些数据背后，反映出几个关键问题。一方面，互联网普及，网络传播速度快、范围广，个人照片等信息易泄露和盗用，侵权更易发生，凸显网络环境监管难度和紧迫性。另一方面，虽法律对肖像权、名誉权有明确保护规定，但实际执行中还存在问题，比如侵权赔偿标准不明确，导致不同案件赔偿金额差异大，给侵权者留了钻空子空间。这就需要相关部门进一步完善法律法规，加强网络环境监管力度。

如今，梁女士的事还在持续发酵，大家都关注着她后续维权进展。我特别想问各位朋友，要是您遇到梁女士这样的事，会怎么做呢？是默默忍受，还是像她一样勇敢维权呢？欢迎在评论区分享。觉得这篇文章有用，别忘了点赞、关注，咱们一起为维护个人权益出份力！

#我的宝藏兴趣#

来源：吃瓜下午茶