快讯！俄莫斯科遭袭，乌再攻库尔斯克，美总统惊人表态引全球关注

摘要：眼下，莫斯科连遭无人机袭击，乌再次大举进攻库尔斯克，川普在在乌克兰问题上的态度似乎发生微妙变化：美乌欧或在联手迫使俄同意无条件全面停火或做出重大让步，局势越发诡险莫测....

时间来到5月6日，俄乌冲突1167天

眼下，莫斯科连遭无人机袭击，乌再次大举进攻库尔斯克，川普在在乌克兰问题上的态度似乎发生微妙变化：美乌欧或在联手迫使俄同意无条件全面停火或做出重大让步，局势越发诡险莫测....

当地时间5月5日下午，莫斯科市长索比亚宁称，防空部队挫败了飞往莫斯科的19架无人机的攻击，根据初步信息，无破坏发生，无人员伤亡。

与此同时，据俄卫星通讯社报道，川普5日在白宫接受记者采访时表示，鉴于目前油价下跌，因此他认为：美国处于“这场冲突的很好的位置”，同时俄罗斯希望解决它，乌克兰也希望解决它。

此外，前线多个军事频道，5日乌军对俄库尔斯克州发动新一轮进攻，此次行动是自去年8月乌军首次进入该州以来的又一次大规模跨境攻势，显示其扩大战线的意图。目前边境战斗激烈

紧接着，乌军事频道称，此次大规模跨境攻势的主要目的是：在俄边境再取立足点，从而巩固谈判地位，迫使克宫放弃3天的临时停火

库尔斯克地区：前线态势图

有观点指出，乌似乎更渴望在俄边境取得突破，对于俄在乌东的推进则颇为冷淡，这值得玩味：再加上其最近多次呼吁全面停火30天，因此有理由认为，其或是将希望寄托在川普“说服”普京上，届时若此次乌军在库尔斯克取得突破，那么他可能认为此前失去的谈判筹码又回来了！

另一方面，美不仅已恢复对乌军售，而且似乎还认为油价下跌能够迫使俄罗斯尽快结束冲突...甚至，不排除：这一次，美乌欧其实已然联手，意图迫使俄放弃强硬立场、接受就此就地停火式和平方案或是同意泽连斯基的无条件全面停火30天的要求

那么，这个观点有道理吗？接下来，局势又将如何发展呢？

步入5月份，在乌美签署矿产协议的背景下，川普在乌克兰问题上的立场似乎又有了微妙变化

当地时间5月5日，俄卫星通讯社称，美国财政部长贝森特当天表示，川普想把与基辅的矿产协议作为与克宫谈判的筹码。他这样说：“经济伙伴关系是他的主意，而且他认为这会带来一些成果。首先，当需要与俄领导层打交道时，这将给他更多向俄领导层施加影响的筹码。”

紧接着，据人民日报等媒体报道，近日，美国务院宣布批准向乌出售F-16战机零配件和训练、维护等方面的配套服务。这笔总额3.1亿美元的交易是川普当局上台后批准的首批对乌军售。对此，美媒称尽管这不会增加乌可飞行F-16战机总数，但将维持乌军F-16现有机队的出勤率

在俄罗斯问题上，川普似乎采取了“连削带拉”的策略

与此同时，种种迹象表明，俄罗斯似乎同样在做两手准备。当地时间5月4日，就在泽连斯基强势拒绝普京停火提议之际，位于基辅的乌克兰智库“Centre for Defence Strategies”突然对外发布了一惊人消息：朝鲜将增派4个团，协助布良斯克、库尔斯克以及别尔哥罗德的边防

这显然是一个不同寻常的重磅消息：特别是鉴于过去半年俄朝先是否认朝军在库尔斯克协同作战，但最近又于4月28日同步官宣确实参战了，因此，对于此类涉及国际关系和军事行动的消息，往往需要经过一段时间的观察和核实，才能确定其真实性

此外，更引人侧目的是，据悉，当地时间5月3日，在欧佩克+举行的线上会议上，以沙特和俄罗斯为首的主要产油国同意将日产量提高41.1万桶，几乎是原定产量的三倍

——这令交易员震惊，原油市场再次遭受冲击。如果油价继续下降，美国的页岩油和石油开采商可能也要开始裁员了，进而可能让川普的关税政策更加难以推进，毕竟能源集团及工人是川普的核心票仓.......

另外，至少还有三大重要消息，值得一提

当地时间5月5日，俄国防部通报称，乌军过去一昼夜在特别军事行动中损失1395名军人。而几天前，位于基辅的乌军事专业网站《战争之泪》：截止2025年4月24日，根据墓地、讣告及数学模型得出，乌军已阵亡约72万人，被俘约为1.6万人，前线作战人员约48万人

与此同时，随着更多细节的曝光，外界似乎美乌矿产协议的质疑越来越多了。一个关键问题在于：乌似乎并无大量稀土，乌约60%的矿藏位于俄控制区。比如，就在最近在天：英媒路透社分析认为，美乌两国可能需要10至20年才能看到矿产交易的收入

美媒华盛顿邮报称，17种美国急缺的稀土都不在乌掌握之中。且乌三十多年都没有勘探，钛、锂和石墨的又成本太高，矿业公司不愿意去。石油和天然气储量又很少，而且矿藏紧邻前线，没有专业公司会投资开采，因此该矿产协议无多大实际意义。

有分析指出，综合来看，若泽连斯基主要寄希望于川普加大对乌军援和扩大对俄制裁，又或是希望其“说明”普京接受无条件全面停火30天或接受就地停火式和平方案——那么，其可能失望了......

关键的问题在于：战场上得不到的，谈判桌也往往很难得到，这对于俄乌美欧皆是如此。从这个角度来讲，除非乌克兰能够在逆转战局，否则想要俄罗斯做出重大让步，恐怕是不切实际的。

何况，务实地讲，拜登任期内，美西对乌的支持似乎要更加突出，对俄更是发起史无前例的大制裁和混合攻势，然而即使这样，仍然无力扭转战局....再加上，与乌克兰相比，美国与俄罗斯之间的能源合作可能更有潜力

以及川普之所以能够胜选，主要在于其竞选主张与民主党明显不同，比如：在乌克兰问题上，民主党是乌克兰需要打多久美国就支持多久，而川普则是“上任后24小时内结束冲突”——尽管选民们也清楚川普的这个只是竞选口号是为了强化观点，但这并不意味着他们能够接受川普重走拜登老路，重新让美国卷入战争泥潭，甚至遭到越战式困境