摘要：一张女孩哭泣的脸，成了近期热门项目“高潮针”的广告配图。5月6日，当事人梁女士通过社交平台发声，讲述了上述照片的来历以及自己维权的艰难。

一张女孩哭泣的脸，成了近期热门项目“高潮针”的广告配图。5月6日，当事人梁女士通过社交平台发声，讲述了上述照片的来历以及自己维权的艰难。

梁女士在博文中写道：我是一个普通的19岁女孩，在昨天我的事件上了热搜第一，竟只是因为两年前拍的一张普通的照片，被无数的广告公司、黄色网站引用当了头版头条。

两年前，梁女士因为看到一本感人的书，哭了一晚上，她拍照发到了自己的社交账号，没想到后来竟给自己生活带来了很大的困扰。“有一天朋友突然发给我一张照片，是壮阳药的图片，里面的广告语不堪入目，从此这样的现象就一发不可收拾，我的老师、同学、亲戚朋友都给我发来过这样的照片。有一些是旅游广告文案，“其实旅游这个也还好，我还算能接受，可是壮阳药这个，我真的不想再‘代言’，我感觉到很离谱。”近期，梁女士的照片还被用来配上了“高潮针”的广告。

梁女士称，自己不知道应该找谁，也不知道怎么才能让那些黄色网站把照片下架。“我感觉我很无辜，我连那个‘高潮针’是什么都不知道，也没有穿什么裸露不雅的衣服，更没有做搔首弄姿的动作和诱惑恶心的表情，我不知道我到底做错了什么。”

她希望，短视频平台能够完善一下举报制度，作为受害者当事人，维权太难了！在发现照片被广告盗用后，自己就开始举报，需要提交很多材料，结果最后举报还不成功。

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡表示，梁女士照片被非法盗用并用于低俗广告、色情网站传播的事件，暴露出网络环境下个人肖像权、名誉权保护的多重困境。

陈平凡从法律责任、平台义务、维权难点及改进建议四个维度展开进行了分析：

一、侵权行为的法律定性

1. 肖像权与名誉权双重侵害

肖像权：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得以营利为目的使用其肖像。本案中，广告公司、色情网站将梁女士照片用于商业推广，构成直接侵权。

名誉权：将女性哭泣照片与“壮阳药”“高潮针”等低俗内容关联，明显贬损其社会评价，违反《民法典》第1024条关于名誉权保护的规定。

2. 传播链条的共同侵权责任

广告公司：明知照片来源非法仍用于商业宣传，主观恶意明显，需承担连带赔偿责任。

色情网站：通过技术手段抓取、存储并传播侵权内容，构成帮助侵权（参考“快播案”司法实践）。

平台责任：若短视频平台对用户上传的侵权内容未尽合理注意义务（如未建立有效的侵权识别机制），可能依据《民法典》第1195条承担间接侵权责任。

二、现有维权机制的核心缺陷

1. 举报流程低效

材料要求冗余：多数平台要求提供侵权内容链接、权利证明、身份信息等，普通用户难以完整收集。

审核标准模糊：部分平台以“无法确认侵权事实”为由驳回举报，实则未履行主动审查义务。

2. 跨平台传播治理不足

侵权内容“搬运”现象：某平台下架侵权内容后，其他平台可能继续传播，形成“删一传十”的恶性循环。

数据孤岛问题：各平台间缺乏侵权信息共享机制，用户需重复举报，维权成本极高。

3. 赔偿与惩戒力度不足

行政处罚门槛高：依据《广告法》第57条，发布违法广告需情节严重方可处20万-100万元罚款，而多数低俗广告因“隐蔽性”难以被认定为“严重”。

刑事追诉难启动：非法使用肖像用于色情网站传播可能涉嫌传播淫秽物品牟利罪，但实践中需证明主观故意及获利金额，取证难度大。

三、系统性维权策略建议

（一）证据固定与侵权溯源

1. 技术取证

使用“可信时间戳”“区块链存证”等工具，对侵权页面进行电子数据保全（可参考杭州互联网法院司法实践）。通过“IP定位”等手段，锁定侵权网站运营主体信息。

2. 侵权链条梳理

绘制侵权内容传播路径图，明确各环节主体责任（如广告主、广告发布者、技术支持方）。

（二）分层级法律救济

1. 民事诉讼

诉讼请求设计：主张停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

管辖法院选择：依据《民事诉讼法》第29条，可在侵权行为地（如用户发现侵权内容的平台服务器所在地）或被告住所地起诉。

2. 行政投诉

市场监管部门：依据《广告法》第55条，举报虚假广告行为，要求对广告主、发布者行政处罚。

网信部门：依据《网络安全法》第47条，投诉色情网站传播淫秽信息，要求关停相关页面。

3. 刑事报案

罪名适用：若侵权内容涉及色情传播，可依据《刑法》第363条以传播淫秽物品牟利罪报案；若以营利为目的伪造事实诽谤他人，可依据第246条以诽谤罪报案。

梁女士的遭遇是数字时代个人隐私与尊严被技术异化的缩影。解决此类问题需构建“技术拦截+法律威慑+平台共治”的三维防护网：技术层面：推动AI侵权识别算法升级，实现侵权内容“秒级下架”；法律层面：完善《个人信息保护法》实施细则，明确肖像权侵权赔偿基数；平台层面：建立“侵权黑名单”共享机制，对屡犯主体实施全平台封禁。唯有如此，方能在数字洪流中为个体筑牢权利堤坝。

潇湘晨报记者曾永红

来源：潇湘晨报一点号