摘要：昨晚直播时，有泉友拿了两枚入国外威权盒子的名誉品铜元。第一枚初看之下，我个人并不偏向真。泉友问：何时能解套？

昨晚直播时，有泉友拿了两枚入国外威权盒子的名誉品铜元。第一枚初看之下，我个人并不偏向真。泉友问：何时能解套？

只要东西不是“老精稀”的真正稀缺品，只有“投机”才能“解套”。因为“不真”的东西会源源不断地出现，今天20枚，明天可能就是40枚，铜元收藏的池子本来就小，供大于求，就会影响价格下行——这是经济学规律决定的。唯一一次的“投机”机会就是十年一个周期的高峰期，成为割下波韭菜的镰刀。因此，我们必须记住：经济学是建立在“稀缺”的基础上的。

据我所知，存疑的名誉品铜元入国外威权盒子，最大的优势就是割从银元入铜元的新手，由于他们对盒子深信不疑，于是一割一个准，恐怕上述的这位泉友也是如此入套的吧。

从客观事实来说，22年铜元高峰期的价格，在MS与名誉品上，整体不如12年的价格。MS是由于大量化学溶液洗币的冲击，而名誉品则受近十年以来不断入盒的存疑铜元的影响。

而据我们所知，有的铜元图谱为何肆无忌惮大量存疑铜元上图谱，归根到底是这些铜元都能入国外的权威盒子。

以上是题外话。今天我们来聊一枚广东肥绪。

我藏

周谱

《中国机制铜元目录》2018年版，作者：周沁园。（以下部分图片源于此图谱。简称：周谱）

版式及同模

这版铜元称为广东“肥绪”，“绪”字较粗、肥，实际上是“光绪元宝”四字皆粗壮。（并非普通广东十文飞龙）

广东肥绪，在“文”字上方有同模“凸块”，为固定特征。

铜元里固定凸块形成的原因，一是早期产生工艺瑕疵，二是军阀币，三是晚期粗制滥造的产物。显然吻合广东肥绪特征的只有第三条，晚期粗制滥造的产物。（因为三全的一圆飞龙，几乎很少出现凸块）

整体风格

首先，我们看文字风格，周谱品的文字比一般的广东十文飞龙的字略粗，但远不如我藏品的文字风格粗犷。

其次，再看打制及币模的完整度。

一枚铜元呈现出的龙鳞完整度，当然是打制与币模完整程度的综合作用。从广东肥绪看，周谱品打制深竣、币模完整，而我藏品打制偏浅，龙背币模也像是“旧模”，偏向于本身币模的龙鳞就已经不完整了。

从币模掉渣，结合文字风格、打制特征、币模完整度，综合来看，我藏品可以得出晚期制造的结论，但周谱品的信息混乱，没有统一性。

因此，从制造工艺的统一性，以及文字的风格来看，周谱品是存疑的。

文字比对

笔法

从用笔的细节来看，周谱品的笔法不到位，很多动作的缺失造成了笔画上的锋芒棱角的缺失。而横画的收笔比之我藏又过于锋利。

章法

从章法看，显然周谱品的文字整体都要比我藏品细一个层次，但以“钱十文”三字来说，我始终觉得周谱品“十”字细的程度与“钱”“文”，不协调。尤其是“十”字长横。从章法看，周谱品的“十”字需整体加粗，尤其长横。

来源：悟空聊钱币一点号