摘要：全网为94岁台球爷爷欢呼时，一条高赞评论被悄然删除：“老人每天训练4小时，真的没有健康风险吗？”当银发励志故事成为流量密码，我们是否该冷静审视光环背后的阴影？

全网为94岁台球爷爷欢呼时，一条高赞评论被悄然删除：“老人每天训练4小时，真的没有健康风险吗？”当银发励志故事成为流量密码，我们是否该冷静审视光环背后的阴影？

陈国栋的“每日4小时高强度训练”被媒体反复渲染，但某三甲医院运动医学科主任张振华提出担忧：“90岁以上老人关节滑液分泌不足，久站和频繁弯腰易诱发腰椎滑脱，一旦摔倒可能致命。”

更值得玩味的是，老人采访中提到的“假装比赛逃洗碗”的玩笑，被剪辑成短视频疯传，却无人追问：家人是否真的支持这种透支性训练？其子陈志刚提及父亲2018年淌水参赛时，那句“眼里藏着骄傲”的描述，细想之下更像一场亲情绑架——若当天老人因低温休克，舆论是否又会痛斥“子女失职”？

陈国栋走红后，社区台球协会会员激增5倍，但记者暗访发现，新会员中竟混入多名直播公会经纪人。“我们计划给他开账号，老人负责打球，我们剪辑‘暴打年轻人’的爽剧。”一名经纪人直言。

卫健委数据显示，我国60岁以上老人中仅12%能规律参与体育锻炼，农村地区设施覆盖率不足城市1/3。陈国栋的传奇，恰恰反衬出更多老人的真实困境：公园里抢不到健身器材的奶奶、因广场舞噪音被投诉的大妈、省吃俭用买保健品的空巢老人……

更讽刺的是，当陈爷爷在球房享受掌声时，同社区的李阿婆正因练习台球扭伤手腕，却被告知“老年人运动损伤医保报销比例更低”。“不是每个老人都能被看见。”社区志愿者小林叹气，“那些没‘励志故事’的人，连摔倒都成了错误。”

“94岁还能打台球，你有什么借口不努力？”——这类热评获得超10万点赞。但当年轻人用老人励志故事自我鞭策时，是否意识到这正在制造新型年龄焦虑？

更可怕的是隐性价值观绑架：老人必须“有用”才能被赞美。当社会只追捧会打球、能带货、懂直播的“活力老人”，那些种花养鸟、发呆晒太阳的老人，是否就活该被定义为“消极等死”？上海社科院研究员吴敏指出：“我们正在用‘积极老龄化’的枷锁，取代‘养老即负担’的偏见，本质上仍是功利主义的胜利。”

陈国栋的故事当然值得尊重，但当所有镜头都对准他球杆上的反光时，我们或许更该关注那些光照不到的角落：

为什么菜市场的泡沫箱球桌从不安装防滑垫？

为什么老人坚持28年训练只被解读为“励志”，而非子女陪伴缺失的补偿？

当全网热议“台球爷爷该不该开直播”时，谁记得他最初握杆的理由，不过是退休那天保温杯碎裂时的不甘心？

真正的尊重，不是将某个老人捧上神坛，而是让每个普通人都能坦然老去——哪怕他们的晚年没有逆袭剧本，只剩一杯凉透的茶，和阳台上永远瞄不准的

来源：绿茵战报馆