摘要：近日，一名13岁女孩在动漫直播间被主播诱导购买“软色情玩具”事件引发社会广泛关注。该事件揭露了直播平台利用“二次元”外衣包装成人产品、规避监管的乱象，更暴露了未成年人网络消费保护的多重漏洞。

近日，一名13岁女孩在动漫直播间被主播诱导购买“软色情玩具”事件引发社会广泛关注。该事件揭露了直播平台利用“二次元”外衣包装成人产品、规避监管的乱象，更暴露了未成年人网络消费保护的多重漏洞。

自2021年起，中央网信办多次开展“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动，明确严禁16岁以下未成年人出镜直播、清理不良内容、整治“饭圈”乱象等七类问题。然而，此次事件显示，部分平台仍通过技术漏洞和话术设计，将触手伸向未成年人。

数据显示，2023年共青团中央报告指出，46%的未成年网民曾接触不良信息，而直播打赏、诱导消费等问题占比逐年上升。

1. 话术与场景设计

涉事直播间以“动漫周边”“限量盲盒”为噱头吸引未成年人，主播使用“隐藏款福利”“私密包装”等话术降低警惕性。一名家长透露，孩子误以为购买的是普通玩具，收货后才发现是成人用品。

2. 利益链与数据黑箱

据调查，此类直播间中成人玩具售价为市场价的3倍，主播提成高达40%。某平台内部数据显示，同类直播间日均观看量超5万，未成年人占比67%。此外，平台“青少年模式”形同虚设，仅需输入虚假生日即可绕过。

3. 法律与监管失守

事件涉及三重违规：

内容违规：违反《网络安全法》禁止传播淫秽信息的规定；

消费欺诈：利用未成年人认知缺陷诱导消费，涉嫌违反《消费者权益保护法》；

平台失职：未落实实名制与青少年模式，违反《未成年人网络保护条例》。

拆卡赌博化：2024年三亚一14岁女孩在拆卡直播间消费上万元，主播以“保底稀有卡”诱导，法院认定涉嫌赌博。

退款维权难：数据显示，未成年人直播消费投诉中仅23%成功退款，多数因“证据不足”被拒。

历史处罚案例：2024年合肥某公司因诱导未成年人消费被罚没6894万元，凸显司法震慑的必要性。

家长与受害者

导演易小星公开控诉：“直播间利用孩子的天真牟利，平台监管形同虚设！”多名家长呼吁强制关闭直播打赏功能，并加强实名认证。

图源：网络

专家分析

有法律专家指出：“此类事件暴露了平台审核机制的形式化。技术层面，AI鉴黄系统已能识别99%的违规内容，但需全行业强制应用。” 网络安全研究员张明建议，参考欧盟《数字服务法》，对违规平台实施全球性业务限制。

平台与监管回应

涉事平台声称“已加强审核”，但记者实测发现，部分主播仍在直播中传授“如何避开审核”。黔西市网信办表示，将联合公安、市场监管部门彻查，并推动“青少年模式”与实名信息库联动。

此次事件不仅是一起消费纠纷，更是对网络生态治理的拷问：当资本以“流量至上”践踏道德底线，我们该如何筑牢防线？

技术赋能：强制推广AI内容审核系统，实时拦截违规直播；

平台问责：对违规直播间实施“永久封禁+高额罚款”，并纳入企业信用记录；

家校协同：将网络素养教育纳入中小学课程，家长需定期检查消费记录并关闭免密支付。

当“二次元”成为软色情的保护色，文化创意产业的边界何在？

如何在保护未成年人隐私的前提下，实现有效的网络行为监控？

这场“围猎”未成年人的闹剧，终需法律、技术、教育与社会监督的合力终结。唯有如此，才能让每个孩子远离“隐秘的角落”，在清朗的网络空间中健康成长。

来源：鲜城南京