摘要：这种说法，看似是一句废话，谁不知道这个普通的道理，还要你来喋喋，说是这么说，但是有几人下到地里实地勘察一番。在这里举两个例子，做一下对比，大家便一目了然了。

今年春天，天气持续干旱，小麦的生长，受到一定的影响，因此水浇条件的好坏，便直接决定着小麦的产量，水浇条件好，浇水及时，产量就高，反之则产量就低。

这种说法，看似是一句废话，谁不知道这个普通的道理，还要你来喋喋，说是这么说，但是有几人下到地里实地勘察一番。在这里举两个例子，做一下对比，大家便一目了然了。

今天刷到了一个，河南开始收割小麦的直播视频，这块麦地，就不像浇水的麦子，地里也没打畦子，麦穗稀疏，据播主介绍，他这是5亩地，打下来就去粮点卖，看看总共是收入多少，也是做个测验的意思。

结果两台收割机同时工作，很快便收割完了，用三轮车拉到粮点一过秤，总共过了4880斤，按照0.83元一斤小麦，共收入约4050元，一亩地实扣900来斤，可能是由于刚收割了，麦子比较湿的原故，这已经很不少了。

看收割前的长势，麦穗稀疏，秸秆矮小来看，产量是没有这么高的。这就是水浇条件不好的地块，小麦的真实产量，假设水浇条件好，现在是五月上旬，到不了收割季节。

下边再介绍本地的一块麦地，大井就在地头上，水浇条件好，麦子长势喜人，麦穗密度大，正处在拔节灌浆期，预测亩产过千斤，是一点问题也没有。

见上图，是今天刚在地头上拍得照片，麦子密得已经看不到空地了，这块地是本地的一级水浇地，大井就在地头上，地里顺着滴灌水管，条件是没得说。像这样的麦子，不丰收都难。

可是像这样的高产田，又有多少呢，还有很多根本就浇不上水去，有水浇条件，也限于费用的昂贵，而不敢多浇。比如有的地区，一亩地水资源费70元，加水电费60元，共计130元。像这样的高成本，谁舍得多浇呢。粮价又这么低，不算成本怎么办。

以上是举了两个例子，证明浇水的重要性，同时想要说得是，水资源费的收取，严重影响到了农民种地的积极性，收取费用高了，种地者为了减少成本的支出，会减少浇地的决数和力度。

还是那句话，政策规定，抗旱浇地不需要办取水证，不办取水证，收费就不合理。地球上的水资源，是天然生成的，已经有亿万年的历史，它是人类和所有动植物共同所拥有的宝贵财富，在这个星球上往复循环，周流不息。

人类是其中受益者之一，并没有对水的循环，做出什么付出和贡献，因此就没有收费的权力。当然有付出和投资的水，有成本投入，收费是合理的，比如自来水厂的水，收费就合理，因为水厂的经营者有投入。

但是像地下水，没有任何人和单位，付出和投入，就算成收费的水资源，不让种地者打井抽取，这是极不合理的。

水资源管理的越严，收费越高，则种地者的使用则越少，水的使用越少，粮食的产量也就越少，这是一个恶性循环，不利于农业发展的恶性循环。

来源：梅桔、农村那些事一点号