摘要：事发余姚的一段网红公路，5月2日，一辆摩托车在该路段车道上正常靠右行驶，一辆深色保时捷跑车从左侧逆行车道借道超车。为避开对面正常行驶的白色轿车，跑车又迅速进入顺行车道，结果将正常行驶的摩托车撞倒于路边排水渠。

五一假期发生的两起事故，收假之后依然热议不断。一起发生在山东山东滕州，司机醉驾，造成6人死亡，事故极其惨烈。

一起发生在浙江余姚。据极目新闻报道，事发余姚的一段网红公路，5月2日，一辆摩托车在该路段车道上正常靠右行驶，一辆深色保时捷跑车从左侧逆行车道借道超车。为避开对面正常行驶的白色轿车，跑车又迅速进入顺行车道，结果将正常行驶的摩托车撞倒于路边排水渠。

这起事故并未造成特别严重的后果，但事故发生后，车主的一个举动却引发网络关注。网传视频显示，事发后车主从跑车驾驶室下来，未第一时间查看摩托车驾驶员情况，也未拨打电话报警和叫120救护车，而是淡定地从车尾牌照位置摘下一块黄色车牌样物体，然后再打开左侧后车门，取出一块蓝色车牌到车尾进行安装。

5月5日，余姚市公安局发布通报称，司机周某因涉嫌危险驾驶罪已被警方依法刑事拘留。警方表示，肇事司机起初安装的是一块车牌模样的黄色装饰牌。事故发生后，周某拿出随车携带的原车车牌进行粘贴安装。

也就是说，肇事司机起初以假车牌上路，出事之后再拿出原车车牌，企图蒙混过关。案情本身并不复杂，但事情到此，并未结束。

相关视频在网络传播后，有多位网友爆料称，该车辆在2024年8月还曾发生闯红灯致两人死亡的交通事故，相关传闻再次引发网络关注。6日晚，宁波警回应称，经调查核实，周某之前未有造成人身伤亡的交通事故，其车辆于2024年10月8日上牌，与网传2024年8月的舟山撞人事故并无关联，并且两辆车为保时捷的不同型号。

按照网传故事版本，同一辆车，一年前发生闯红灯致两人死亡的交通事故，逃脱法律制裁，一年后再次危险驾驶，无疑让人愤怒。但事实证明，车辆型号不同，时间点对不上，两起事故并无任何关联。

宁波警方的通报，让谣言不攻自破。谣言不是获得真相合理、合法的手段，在公共场合散布虚假信息，属于违法行为，当然也会付出相应的法律代价。但就事论事，围绕这起事故的谣言之所以得到广泛传播，被大量网友接受，背后的社会心理同样值得反思。

整个事件中，“保时捷”无疑是一个关键词，它是一种财富象征，也是一种身份标签，特定情形下，甚至会转化为一种特权符号。

肇事司机的种种表现，可以用“诡异”来形容，在车流量较大的网红路段高速飙车，撞人之后，不是第一时间查看伤者情况，打电话报警，而是更换车牌。这一系列事后处理中，所表现出来的平静、麻木和淡然，让人既惊讶又恐惧。

惊讶的是，如此漠视生命和公共安全，这不是正常人和正常的司机在交通肇事之后的正常反应。恐惧的是，这是不是一个惯犯？从他熟练切换真假车牌的举动来看，似乎是早有准备，应对这样的突发情况，自信可以通过这种反常操作，逃脱法律制裁。更关键的是，在非正常的行为背后，是不是有超乎想象的人脉和背景，让他在出事之后保持淡定？这一切的猜测和质疑，都让保时捷曾经发生致两人死亡的的谣言，获得了逻辑上的合理性。

两起交通事故，成为近期热点，因为它关乎公共安全，与我们每个人都息息相关。安全重于一切，任何时候都不能心存侥幸，尊重法律、尊重规则，应该是所有人、每一个司机的行为底线。而在事故发生后，职能部门及时的信息公开，既是良好的普法和安全教育，也是防止谣言和虚假信息传播的最好办法。

来源：吴龙贵