摘要：战斗机技术的先进性涉及多个维度，包括隐身能力、航电系统、武器系统、机动性、发动机性能以及作战体系整合等。目前，全球主要军事强国的战斗机技术各有优势和侧重点，以下是几个主要国家/地区的战斗力发展现状：

战斗机技术的先进性涉及多个维度，包括隐身能力、航电系统、武器系统、机动性、发动机性能以及作战体系整合等。目前，全球主要军事强国的战斗机技术各有优势和侧重点，以下是几个主要国家/地区的战斗力发展现状：

技术领先领域如下：

首先是隐身技术优越：F-22“猛禽”和F-35“闪电II”是隐身战斗机的标杆，雷达反射截面积（RCS）极低。

其次是航电与信息化先进：F-35搭载的AN/APG-81雷达、分布式孔径系统（EODAS）和综合电子战系统（EWS）代表了全球最高水平。

三是网络中心战能力强大：F-35作为“空中信息节点”，可实时共享战场数据，协同陆海空作战。

四是发动机技术好：F-135发动机（F-35）和F-119发动机（F-22）推力大、可靠性高。

其代表机型主要有：F-22（空优）、F-35（多用途）、B-21（未来隐身轰炸机）。

苏-57、苏-35凭借矢量推力发动机和气动设计，具备“超音速巡航”和“眼镜蛇机动”能力。俄制战机可携带远程空对空导弹（如R-37M，射程超300公里）和对地攻击武器。L波段雷达和电子战系统在干扰敌方雷达方面有独到之处。

其代表机型主要有：苏-57（隐身战机）、苏-35（4++代）、米格-35。短板是俄罗斯的飞机隐身技术（苏-57的隐身设计不如F-22/F-35）、航电系统集成度较低，且量产进度受经济制约。

歼-20（第五代）已批量服役，采用鸭翼布局和局部隐身设计，配备有源相控阵雷达（AESA）和PL-15远程导弹。霹雳-15（PL-15）导弹射程优势明显，歼-16D电子战机在电磁压制领域表现突出。WS-15发动机逐步成熟，未来将提升歼-20的机动性和超音速巡航能力。代表机型主要有：歼-20（隐身）、歼-16（多用途）、歼-10C（轻型）。

欧洲“台风”（Eurofighter Typhoon）和法国“阵风”（Rafale）强调空战与对地攻击的平衡，适合中小规模冲突。“流星”超视距导弹（MBDA）和“斯卡普”巡航导弹（SCALP-EG）性能优异。英国主导的“暴风雨”（Tempest）和法德西的“未来空战系统”（FCAS）正在研发中，聚焦人工智能、无人机协同和定向能武器。短板是缺乏独立研发隐身战机的经验，且各国合作易导致进度延迟。

一是日本正在研发F-X隐身战机（与英国合作），计划采用变循环发动机和先进传感器。

二是韩国KF-21“猎鹰”为4.5代机（部分隐身设计），但关键子系统（如AESA雷达）依赖进口。

三是印度国产“光辉”战机（Tejas）性能有限，第五代AMCA项目仍处早期阶段，依赖俄/法技术支持。

关于隐身能力：美国 > 中国 > 俄罗斯 > 欧洲。

关于超视距空战：中美凭借AESA雷达和远程导弹领先。

关于近距格斗：俄制战机因矢量推力技术占优。

关于体系作战：美国依托卫星、预警机和数据链网络占据绝对优势。

-第六代战机将整合人工智能、无人机“忠诚僚机”、高能激光武器和更强大的网络战能力。

无人战斗机和有人-无人编队（如美国XQ-58A“女武神”）可能改变空战模式。

俄中已部署空射高超音速导弹（如“匕首”），美国正在追赶。

若仅从技术完备性和实战体系看，美国仍是综合实力最强的国家**，但其优势正在被中俄的局部突破所缩小。中国在隐身战机领域进步显著，俄罗斯在超机动性和导弹技术上有传统优势，欧洲则强于多用途和模块化设计。具体选择“谁更先进”需根据具体场景（如空优、对地攻击、电子战）和作战体系来评估。

来源：微醺的鱼儿