摘要：近日，河北邯郸一桩“心理咨询师陪跑服务”纠纷引发热议。李某通过抖音直播间结识自称“心理咨询师”的任某，李某因自身问题需要心理咨询，遂支付5800元购买10次心理疗愈服务。

近日，河北邯郸一桩“心理咨询师陪跑服务”纠纷引发热议。李某通过抖音直播间结识自称“心理咨询师”的任某，李某因自身问题需要心理咨询，遂支付5800元购买10次心理疗愈服务。

首次咨询后，任某又引导李某支付11500元购买陪跑服务，承诺提供一个月定制化心理支持。

然而服务几次后，李某认为任某并不能解决其问题，要求解除合同并退款。

任某拿出微信聊天记录反驳：李某曾明确确认“中途放弃不退费” 。

法院审理认为，原、被告通过微信聊天建立服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，该服务合同合法有效。被告任某通过微信向原告李某发送了心理咨询项目、价目表及相关说明，李某通过微信回复“确认”，任某不存在违约行为。故原告李某要的诉讼请求，法院不予支持。

这个案子我们先不说心理行业的混乱不堪，骗子盛行，我们要说一下法律与道德的问题！

法院判决驳回原告诉求，表面看是符合《合同法》等法律，但事实上原告之所以在与被告沟通时候明确表示“中途放弃不退费”，前提一定是任某承诺过可以解决李某的心理问题，而李某作为非专业人士是无法判断其承诺是否可信，在心理问题的困扰下急于解决而做出如此表述，就如同骗子承诺某投资有高额回报，致使被骗者上当是一回事。

任某的高额收费明显与其提供的心理服务质量不符，轻者说就是不道德，重者就是假冒伪劣产品，也是违法犯罪。

但是法官判案居然不考虑前因后果，一味只看表面的合同约定，这种判案必然会损害社会道德，损害公平正义，让无德的坏人更加肆无忌惮利用法律损害他人！

所以我认为法官判案不能只看法律条文，而是心里要装着道德，装着公平正义，这样法律才能成为社会和谐的保障！

来源：内观心理成长