摘要：近日，山东大学齐鲁医院一篇关于子宫肌瘤护理的论文中，竟然出现55例男性患者确诊子宫肌瘤，引发全网热议。对此，山东大学齐鲁医院发布情况说明称，经核查，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。
近日，山东大学齐鲁医院一篇关于子宫肌瘤护理的论文中，竟然出现55例男性患者确诊子宫肌瘤，引发全网热议。对此，山东大学齐鲁医院发布情况说明称，经核查，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。，赞 4 子宫肌瘤是一种源于子宫平滑肌组织的良性肿瘤，仅发生于女性。即便抛开专业知识不谈，写出这篇论文的女护士也应知道，男性并无子宫，何来罹患子宫肌瘤一说？可见，这篇论文不仅在专业知识上站不住脚，更连基本常识都没有，实在是荒唐至极，完全不能对其有所容忍！
据了解，该论文作者为霍某静，单位为山东大学齐鲁医院妇科。论文发表在《实用妇科内分泌杂志》（电子版），在线公开时间是2017年11月29日。细细查看论文的内容，还能发现不少疏漏。例如，论文开篇就提到“子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一”，但此后又提及，“医院一年之间收治的子宫肌瘤患者当中，男性患者远多于女性患者”。如此前言不对后语，缺乏逻辑的论文，为何能发表在权威期刊上？
值得注意的是，据《北京日报》报道，多篇妇产科领域的论文中都出现了“男女不分”的情况，在实验对照组和观察组中提到有男性患者，他们患的疾病包括子宫肌瘤、子宫内膜异位囊肿、产后出血等。医疗健康领域“水论文”横行，不仅反映个别从业人员的学术不端，同时也暴露出学术内容审核机制的缺位。事件发酵后，山东大学齐鲁医院很快对涉事人员进行了处理，在一定程度上起到了震慑作用。但对于那些学术不端人员而言，事后处理仍旧给他们留下了钻空子的机会。因此，学术界亟须完善自身的内容审核机制，不给任何“水论文”留活路。在这次事件中，论文发表所在的期刊也应向公众及时说明，为何这么一篇疏漏百出的论文能够登载在期刊上？不可否认的是，随着学术形式的多样化发展，越来越多人通过不法手段进行学术论文的发表。如今，一些权威期刊为了利益也陷入这类“灰色产业”的泥淖中。但它们应该扪心自问，如果真的将自身权威性让位于利益，最终能否在整个学术界乃至社会维持公信力？
当然，在医疗健康领域“水论文”不断涌现的背后，也应看到某些领域学术评价体系欠缺一定合理性。强行在论文数量和范围上做要求，却忽视内容的重要性，为那些学术不端者提供了有机可乘的空间。若要减少这类学术乱象，靠的绝不仅仅是一方的努力。学术人员首先应当提升自己的学术品德，远离弄虚作假的风气。同时，论文期刊、出版方应该加强学术内容的审核，坚定不以权威性换取利益的决心。在制度层面上，也应尝试构建多元学术评价体系，让学术真正找回自身的价值。
策划：陈军 方薇
AI 主播：张寅 史卓旎
出品：每日商报融媒体中心
部分图片来源于网络，请作者和本报联系索取稿酬
一审：陈军二审：施颖三审：吴薇 来源：女人的角色
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
