特朗普不拨钱，藤校光环碎一地：哥伦比亚大学裁员近180人！

摘要：5月6日当天，哥伦比亚大学对外公布了裁员消息，涉及人数近180人。而这一裁员决策，直接源于今年3月美国政府做出的一个关键动作——撤销了原本给予该校的4亿美元联邦拨款。此次裁员事件，并非孤立的高校财务个案，它深刻反映出美国政治力量与高等教育体系之间复杂且激烈的博

联邦拨款撤销，哥伦比亚大学将裁员近180人！

失业君小编 | 文
网络 | 图

5月6日当天，哥伦比亚大学对外公布了裁员消息，涉及人数近180人。而这一裁员决策，直接源于今年3月美国政府做出的一个关键动作——撤销了原本给予该校的4亿美元联邦拨款。此次裁员事件，并非孤立的高校财务个案，它深刻反映出美国政治力量与高等教育体系之间复杂且激烈的博弈态势。从校园内此起彼伏的反战示威活动，到学术领域被曝出的数据造假丑闻；从大学排名出现大幅下滑，到如今面临资金链断裂的困境，哥伦比亚大学所遭遇的重重危机，犹如一面镜子，清晰地映照出美国高等教育生态中存在的诸多矛盾与问题。

此次裁员的直接诱因是特朗普政府以“打击反犹不力”为由撤销联邦拨款。2024年春季，哥大因巴以冲突爆发大规模反战抗议，学生要求加沙停火、美国停止军援以色列，校方被指控未能有效保护犹太学生安全。尽管哥大随后妥协，改革学生纪律程序、重新定义“反犹主义”并调整中东研究项目监管，但仍未能挽回联邦资金。这一行动被视作特朗普政府“杀鸡儆猴”的政治策略，旨在迫使高校服从其意识形态要求，如废除少数族裔招生倾斜政策等。

更为深层次的矛盾在于，联邦拨款堪称研究型大学的生存命脉。以哥伦比亚大学为例，在2024年其高达66亿美元的运营收入里，联邦资金所占比例超过25%，这些资金涉及国立卫生研究院等至关重要的科研项目。此次联邦撤资举动，致使传染病防控、孕产妇健康等多个领域的科研项目不得不缩减规模，这充分凸显出学术研究对政治风向变化所具有的脆弱依赖性。

此次裁员行动虽在规模上仅占受影响员工总数的 20%，看似比例不算高，然而其引发的连锁反应却犹如多米诺骨牌效应，不容小觑，对多个关键领域产生了深远且负面的影响。

❶在科研领域，科研项目遭遇了前所未有的阻碍。原本稳步推进的抗病毒鼻腔喷雾研发项目，科研团队投入了大量的时间与精力，旨在为公众提供更便捷、高效的病毒防护手段；结直肠癌筛查等公共卫生项目也已取得了一定的阶段性成果，有望为癌症的早期诊断和治疗带来新的突破。但如今，由于资金和人员的双重短缺，这些项目不得不面临停滞的困境。研发工作一旦中断，不仅意味着前期投入的大量资源付诸东流，更可能导致医学突破的进程被大大延缓，无数患者可能因此错过最佳的治疗时机。

❷学术生态方面同样遭受重创。教职员工原本积极向上的士气遭受了沉重打击，他们原本满怀热情地投身于教学与科研工作，如今却因裁员而陷入不安与迷茫之中。美国大学教授协会更是挺身而出，以法律武器捍卫教职员工的权益，已正式起诉政府，指控其撤资行为违反了相关法律法规。这一举措无疑进一步激化了校方与政府之间的对立情绪，使得原本就紧张的关系变得更加剑拔弩张，学术氛围也变得愈发压抑。

❸在财务层面，灵活性受限。校方虽积极采取了一系列应对措施，如鼓励教职员工自愿退休、对预算进行优化调整等，试图缓解资金压力。然而，校方发言人无奈坦言，这些措施可能只是杯水车薪，不排除继续进行裁员的可能性。这一表态无疑暴露出学校资金链的持续紧张状况，也让学校的未来发展充满了不确定性。

哥伦比亚大学的困境并非孤立事件。早在2024年，其因数据造假丑闻导致排名从全美第2暴跌至第18名，暴露了高校对《美国新闻与世界报道》排名的畸形依赖。通过夸大“小班教学”比例、虚报教师资质等操作，哥大试图维持“精英光环”，却反噬自身公信力。这一丑闻与撤资危机共同揭示了美国高校的生存悖论：既要迎合外部评级体系，又需依赖不稳定的政府资金，两者叠加加剧了财务与声誉的双重风险。

面对危机，哥大及同类院校正采取多元应对策略：暂停招聘、削减研究生招生，如宾大医学院博士名额缩减35%、压缩非必要开支；依赖校友捐赠（哥大拥有150亿美元捐赠基金）及附属医院营收，如宾大附属医院年净赚87亿美元；调整中东研究监管、修订纪律程序以换取政府资金恢复可能。